kan windows udnytte mange ram og hvordan.

højreklik på Denne Computer - vælg egenskaber avanceret - indstillinger for ydeevne - avanceret - ved virtuel hukommelse vælger du skift - vælg nu ingen sidefil.
Dette vil betyde at din PC bruger de hurtigere ram istedet for at skrive til sidefilen.

ja han har ret.
2 gb er også grænsen for hvad programmer idag kan bruge. Windows selv kan klare 4 gb, men de sidste 2 bliver ikk brugt.

hvor mange ram kan den udnytte så?

øhh
2gb max
men afhængig af de progammer du bruger. F.eks photoshop eller scanner programmer bruge meget.
Men hvis det er system tempo du går efter er det bedre at køre syncron hvis dit bundkort understøtter det.

jeg kører 2x1gb dual

er det ikke det du mener med syncron?

ja

ok

Ingen sidefil!? Skal den ikke bruge et minimum som buffer? Hvad gør den ellers, når Ram er fyldt op?

Ingen sidefil tricket kan du læse om mange steder - det anbefales faktisk allerede fra 512 mb ram. Men i enkelte situationer kan du komme ud for at du skal gøre din sidefil større.

x-pro -> Til dig: http://www.eksperten.dk/spm/639505

Takker for point :o)

np :D

x-pro har du noget dokumentation til at programmer ikke skulle kunne udnytte mere end 2GB ram, for det har jeg aldrig hørt om.....

jeg holder et data blad fra tyskland, hvor de have en hel artikel om netop dette med ram i xp, hvor de havde testet ram forbrug af programmer under xp. Det var i forbindelse med xp 64, hvor 64 udgaven kunne adressere, jeg ved ikke hvor mange terabytes. Har ikke lige det direkte link, men hvis du søger xp64 på www.pcwelt.de burde du kunne finde det. Håber du kan finde det ellers skal jeg se om jeg kan få sendt dig en kopi.:)

ok, men det passer nu ikek at windows ikke kan udnytte mere end 2GB ram, har man først haft en maskine med mere end 2GB ram og en exchange server, eller terminal ser kørende, så ved man at den kan bruge faktisk alt det ram man kan smide i den (og der er på det område ingen forskel på om det er en server version, som jeg omtaltaler eller en XP 32 bit)

tja screem der har du jo ret. Ved også godt at server ved google og nsa f.eks, kan bruge al den tilgængelige ram serverene har, meeen tror nu ikke det var det han ville vide. Hvis han ville køre en post server med terminal services havde han nok været lidt mere detaljeret i sit spørgsmål, med hensyn til ram. Ifølge den test jeg læste ville alm bruger programmer ikke overskride den grænse på 2 gb, tror nu heller ikke at hvis den post server du havde, havde kørt med en sidefil at det havde givet nogen tempo forringelse og det lød lidt som om det var tempo han søgte.