01. november 1999 - 20:04Der er
12 kommentarer og 2 løsninger
Hvad er der så godt ved Windows 2000
Hvad er der så godt ved Windows 2000, og er det overhoved godt? Er det nye MacOS bedre? Er det ikke bare en måde på, at Microsoft kan tjene nogen gysser?
Win2K er så sandeligt bedre en noget der er kommet før det.
For det første er det bygget på WinNT så det kører stabilt og kan hånterer netværk uden at crashe når man mindst venter det. Det er også blevet endnu mere brugervenligt end hidtil og eks. dialup og netværk er blevet samlet, så man ikke skal rode med opsætningen 117 forsellige steder. Selvfølgeligt er der fejl i Win2K men det vil der altid være i nye releases.
Alt i alt så var det med tårer i øjnene at jeg, efter at have installeret Win2K Server, måtte erkende at MS faktisk havde lavet et OS der holder.
ja, det er sgu rart endelig at slippe for den klamme blå skærm... men der er stadig problemet med at det fylder ½ GB og at det tager 100 år at starte op
Der er ikke den store forskel. Jeg tror at Server er Prof med et par ekstre komponenter, den er sat op til at styre HD, Com.porte osv. på en anden måde og den bruger RAM'en anderledes, men ellers er der vidst kun de installerede komponenter til forskel.
Dog har Prof en tendens til at "tage fejl for personligt", der skal ganske enkelt mere til for at Server bliver overbelastet eller går ned (sidst nævnte har jeg endnu ikke oplevet).
Hvor har i fået jeres win2k fra? Er der evt nogle der kan hjælpe mig med at skaffe den.(Tror ikke det er ulovligt da det jo er en beta der har været til fri download på et tidspunkt).
Jeg har fået min RC2 fra MS Danmark. Ring til deres salgs-support på 44890190 og pres dem lidt :o)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.