Linux og ekstern harddisk

Det er ikke noget problem at få en USB hd til at virke i linux.

Den skal bare mountes som en SCSI enhed. f.eks. /dev/sda1 såfrem der ikke er andre scsi enheder i systemet. Ellers kan man altid slå den op med dmesg eller lign.

Du skal bare huske at filsystemet på harddisken SKAL være fat. Det er desværre det eneste filsystem som både windows og linux kan skrive til.

Jeg bruger uden problemer min eksterne harddisk sammen med Linux. Sørg for at slå hotplug tjenesten til sådan at du kan sætte den til mens systemet køre uden at skulle mounte manuelt.
Du kan i øvrigt godt læse fra et NTFS filsystem, men du kan ikke skrive til det fra Linux. Evt kan du partitionere harddisken i to dele så du har en FAT32 del på 20-30GB og resten som en NTFS partition. Det er nok den måde, du kan få mest ud af systemet på.
Min harddisk er en Seagate, jeg selv har monteret i en ekstern box fra Zitech (har ikke umiddelbart noget navn).

Skal lige siges at jeg ikke har forsøgt mig med Fedora, men kun med Mandriva Linux.

Jeg kører Blag-linux, som bygger på Fedora, med Gnome. Når jeg tænder for den eksterne HD kommer der automatisk ikoner på skrivebordet for de respektive partitioner. Jeg har ikke konfigureret noget som helst. Det virker "lige ud af boxen", og partitionerne mountes automatisk i mappen "media".

Din kerne skal også være kompileret med USB mass storage support.

Tror de fleste kernels kjører med støtte for USB HD. I hvert fall så har de som jeg har testet/brukt hatt slik støtte.

Min erfaring det er at det filsystemet som fungerer best på ekstern HD er ext2/ext3.
Grunn: Kopierer man filer fra Linux til fat32 og tilbake så er alle sikkerhetsinfo vedørende filene forsvunnet. Når man benytter ext2/ext3 på ekstern hd så har man filer som kan brukes for eksempel ifb med backup.

Jeg takker for svaret og kommentarerne - ser dog også alle kommentarerne som værende svar, men jeg tildelte point efter "først-til-mølle" princippet. Håber det er ok.

Jeg blev bekræftet i at der ingen problemer er. Dog havde jeg ikke overvejet/tænkt over problematikken omkring filsystem. Men ja.. disken skulle jo gerne fungere både under windows og linux. Er det problematisk at formatere 250 GB som fat, eller blander jeg noget sammen?

Jeg har taget langbein's kommentar omkring filsystem til efterretning, men er der ikke noget med at nogle tidligere versioner af Windows har problemer med meget store harddiske? Det er dog mest af nysgerrighed jeg spørger om dette :)

Dette indlæg præciserer det umiddelbart herover..

Det er korrekt. En FAT 16 partition kan max være 4 GB, og en FAT 32, som du nok vil lave, kan max være 32 GB. NTFS-partitioner kan være meget større. Jeg mener det er 137 GB.

Så du bliver nok nødt til at opdele din nye disk i flere partitioner.

Jeg gør det nok mere besværligt end det er.. virker overførsel via firewire lige så gnidningsfri som usb i Linux - "ja" eller "nej"?

Jeg har ingen personlige erfaringer med det, da jeg ikke bruger firewire. Men så vidt jeg lige kan "Google", så virker det uden problemer. Du skal bare bruge den nyeste kernel, da der har været problemer med nogle af de ældre.

Tusind tak for al den nyttige hjælp! :)

"virker overførsel via firewire lige så gnidningsfri som usb i Linux"

Hutigere og bedre, selv om spec tilsynelatende er bedre for USB.