The <span> tag is used to group inline-elements in a document. ... Oversat til dansk så bruges det til at gruppere inline-elementer Omvendt <div> som er block elementer
Der er åbenbart noget jeg har glemt. Hvad er det nu in-line element dækker over? Hvis det er omstændigt, så glem det. Så må jeg se om jeg kan finde det.
Det kan godt være jeg ikke er den bedste til at forklare det Men min opfattelse af "inline" er "i linjen" ... altså et element som så at sige ryger lige i røven af det forrige... Et block element fylder derimod pladsen op og der er derfor automatisk linjeskift efter hvert block element
inline er, som der er endelig er blevet skrevet bare et tag der bruges i linjer?
Som de før nævnte <i>/<b>/<u>!
De danner ikke linjeskif.
Ved ikke hvordan det ellers kan forklares.
"Koder med denne betegnelse, befinder sig på tekstniveau. Dvs. at indsættelse af koden i et dokument ikke forårsager et linieskift, ligesom forfatteren i mange tilfælde heller ikke vil vælge at benytte linieskift før og efter en kode på dette niveau."
Span er en måde at definere en gruppe <span> hejsa med digsa </span> er en gruppe som opfører sig som et inline element...så simpelt er det...du kan så putte andre ting ind i dit span såfremt de også er inline elementer Hvis du ikke vil lære det..så fint nok..og hvad skal du med et svar? Gevinsten er jo 0 point så vidt jeg kan se ;o) Anyways.. du kan klare dig langt hen ad vejen uden brug af span eller div for den sags skyld! Det er først når du engang vil lave perfekt, smart, valid kode at det kommer ind..sådan ser jeg det :o)
<span> Kan f.eks. bruges til at formatere tekst, overskrifter mv. via classes (CSS).
Eks.: <span class="spantekst">Denne tekst er formateret af spantekst</span>
Hvis du f.eks. har formateret en tekst i en <td> men gerne vil have at overskriften, eller anden tekst, er anderledes formateret kan dette gøres via <span>:
<td class="tekst1"><span class="tekst2">Denne tekst er formateret af tekst2</span><br>Denne tekst er formateret af tekst1</td>
Arg, så gjorde jeg det igen. Det er fordi jeg havde sat prik der hvor man selv vælger hvor mange point ... Jeg har så glemt at skrive det. det er (desværre) sket før. Men jeg oprtetter en tråd under Fri debat, så kan i hente pointene der (det har jeg set andre gøre).
Og jo, jeg vil gerne lære det. Men jeg hører desværre ikke til de 'hurtigste'.
Du er godt nok en travl mand ;o) ... hvis du tror du kan lære alt om kode hjemmesider og programmering dertil "over night"...så tager du bare grueligt fejl!
Selvfølgelig lærer du det da...men det virker som om du har vildt travlt og at hvis du ikke lige forstår noget..ja så er det ligemeget... Man skal starte et sted.. Hvis du ikke lige forstår <span> tagget...eller et andet tag..så hul i det! Leg med de andre til du forstår dem...prøv dig frem... Når så du kan en masse andet så vil du kunne se hvad de tags du ikke forstod gør anderledes... Men at lære alle tags..vupti...forget it
Jeg er sådan indrettet, at jeg ikke er i stand til at fortsætte med noget, før jeg har løst et aktuelt problem. Dvs. før jeg helt har fattet hvordan jeg bruger span, kommer jeg ikke videre. Eller sagt på en anden måde: finder jeg ikke ud af det med span, kommer jeg ikke videre overhovedet. Så enkelt er det.
Jeg forstod godt eksemplerne, men jeg har svært ved at få øje på en overordnet retningslinje for tag'et. Det er mest af alt det der gør at jeg ikke kan overskue det. Men lad os nu ikke begynde igen. Jeg har delt point ud - til dem der havde lagt svar.
Hvor gammel er du?...hvad kan du ellers?...hvornår startede du med at lære html? Vi har forklaret dig hvad span er... Hvorfor er det et problem for dig at du ikke lige pt forstår det? Har du lavet en hjemmeside?
---
Ja unskyld alle de spørgsmål. Det er en fin nok indstilling at have at man skal løse sine problemer! .. helt klart!.. Men det virker i din opførsel som om du er nybegynder...pænt nybegynder...så læs de sider der er ..læs en bog... lyt til forklaringer....men du behøver ikke lære alt på en gang...det er der absolut ingen andre som gør!
Ved ikke lige præcis hvor længe siden det er jeg begyndte med det html. Omkring halvanden uge siden, eller noget i den retning. Nej, jeg har ingen hjemmeside. Men det var meningen at dette skulle føre til det (en skønne dag). Jeg ved godt der er 'snydemåder' hurtigt at få en side banket op på, men det syntes jeg ikke der er noget ved. Min alder? Hmm ..., jeg er rimelig ung. Hvad mener du med hvad jeg ellers kan?
En bog. Jeg har bestilt HTML-bogen hos Libris. Så må jeg jo se om det er et godt supplement, eller penge ud af vinduet. Det nytter jo ikke at tingene deri er forklaret, hvis ikke jeg forstår forklaringerne ... Men jeg kan ikke forstå den ikke er kommet endnu. Er tre dage siden jeg bestilte den.
Jeg vil bare sige at i mine øjne er www.w3schools.com og www.html.dk de nemmeste begynder steder til såvel html,php,asp,css,xml,xhtml osv Disse sider burde kunne forstås af alle...med mindre din alder virkelig er så ung? Altså ikke dårligt ment...men jeg tror bare ikke på der findes nemmere steder Der er jo alverdens eksempler på www.w3schools.com ...eksempler som man online kan rette i og lege med..
Du lærer ikke nær så hurtigt hvis du ikke har tålmodighed til at sætte dig ordenligt ind i HTML, som hvis du giver dig selv den tid du skal bruge til at lære.
Halvanden uge er ikke meget tid, så vær glad for det du har lært ind til nu, og glæd dig til at lære mere; Det kommer lige pludselig :-)
"...burde kunne forståes af alle". Måske af alle normalt begavede, men måske jeg kun er middel begavet. Så skal det jo være sværere at lære for mig end andre.
Jo der er mange online eksempler på W3. Dem har jeg også både haft glæde af og forstået (på nær et), men der er ikke eksempler til *alt*.
Nu skal du heller ikke gøre dig selv dummere end 'du er'.
At du ikke kan smække et fuldt funktionelt website op efter halvanden uge betyder ikke at du er dum. Det betyder at du er faldet over et område hvor du ikke har den store viden (endnu!).
Lad være med at se så sort på tingene, og lad være med at fortælle dig selv at du aldrig lærer at kode HTML; Du lærer det før eller siden, HVIS du vil og HVIS du giver dig selv den nødvendige tid det tager at lære det.
eksempler på "alt" ??? Det er med html som med programmering...man lærer bedst ved "learning by doing" Altså på dansk "du lærer ved at prøve dig frem" Du kan ikke læse dig til en fed hjemmeside og korrekt kode Du vil som alle andre lave TONS vis af fejl i dine sider... Dem vil du så rette og så vil du lave TONS vis af nye fejl Og til sidst..så vil du have lært hvad man skal gøre hvor og hvad man kan bruge hvor Men lad være med at absolut ville lære alt på en uge eller to Det er der altså ingen andre som har gjort....(de få som har de er sku syge i potten ;o))
Okay, det skal jeg huske. --- Jeg giver ikke op. Jeg kæmper bare lidt med mig selv en gang imellem. Har en tendens til at fortvivle og gå i baglås, når noget giver problemer.
og samtidig kan man altså ikke læse en manual til en bil eller flyver og så tro man kan køre bil og flyve...uden først at have prøvet... så prøv..leg med det..igen og igen...så kommer det
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
