29. marts 2005 - 21:55Der er
22 kommentarer og 2 løsninger
Et moralsk spørgsmål
Hejsa...
Delvist afledt af tidligere debat her på sitet er jeg kommet til at tænke på hvordan folk ser på følgende.
I bedste "hvem vil være millionær" stil prøv så at liste følgende lovovertrædelser op i rækkefølge efter hvilken du synes er grovest og hvilken du synes er til at se gennem fingre med. Start med den du synes er grovest.
Bryde kopisikring/piratkopiere Køre 50% for stærkt Køre promillekørsel med 0.8 promille Snyde 10.000 i skat
Køre promillekørsel med 0.8 promille Snyde 10.000 i skat Bryde kopisikring/piratkopiere (som lemon er inde på kan omfanget opgradere til 3 eller værre) Køre 50% for stærkt (er notorisk fartsynder)
Hmm... - Her fik jeg da folk til tastaturet hva... :-)
Jeg vil også lige give min egen holdning tilkende...
Promillekørsel Snyde 10.000 i skat Køre 50% for stærkt Bryde kopisikring/piratkopiere
Køre promillekørsel synes jeg sgu at man skal holde sig fra, snyde i skat undergraver vores samfund, køre for stærkt er skide farligt men jeg har nok svært ved at sige mig fri for det og til sidst piratkopiering/kopisikring, jeg er fuldstændig lige glad med hvad folk gør i den forbindelse, kopier hvis du har lyst og lad være hvis du ikke har. Med glorien renpudset må jeg erkende er jeg rent faktisk ikke "ejer" et eneste stykke pirat software... :-)
Spritkørsel. Tjah, der findes sikkert lige så mange undskyldninger for det som der findes spritbilister, men fakta er at der dør folk som følge af spritkørsel, og ofte uskyldige, endda til ingen verdens nytte, så mon ikke det er på tide at vi "vokser fra den dårlige vane". Jeg har det i hvert tilfælde bedst med at vide at de børn jeg engang skal være far til, kan færdes sikkert på gaden, uden at blive forvandlet til kødfars. At køre for stærkt ser jeg lidt som det samme - man bør ikke betjæne tungt og potentielt farligt maskineri uden omtanke, uanset om det er en bil, en motorsav eller et komfur for den sags skyld. Statistisk set sparer hver "fartsynder" måske enormt mange timers transport på en levealder, men hvor mange levealdre går tabt i trafikuheld på grund af for høj fart?
At snyde i skat... hmm.. hvordan kan det udtrykkes kort og præcist. Hvis vi ikke støtter hinanden, så vil de som er bedst til at tilpasse sig også kunne nyde livet, mens dem der af en eller anden grund ikke har råd til deres frikadeller og nye skosåler føler sig tvunget til at stjæle, og i værste fald slå andre ihjel for at få dækket deres - ofte helt basale - behov.
Mht. piratkopiering, så er der vidst en del skoler og studerende som kopierer software, bøger m.v., og jeg mener det er en god investering i fremtiden. Hvad angår piratkopiering med henblik på videresalg, så ser jeg det som en kamp mellem dem der følger reglerne, og dem der ikke gør - begge for at tjene penge og ofte gerne på bekostning af kunstnernes eller producenternes indtægt. Om det ene er en mere beskidt branche end det andet (pirater vs. eks. musikbranchen) skal jeg ikke gøre mig til dommer for, jeg nøjes med at tænke mit og deler gerne ud af min viden og erfaringer uden at tage mig betalt for det.
Alle lovovertrædelserne kan jo gradbøjes, så det er jo ikke nemt at svare på specifikt. Derfor er der heldigvis også taget højde for forbrydelsens "absolutte" grovhed i straffesystemet.
Bl.a. handler det også om at "have forsæt til", dvs, at man ØNSKER at begå ulovligheden.
Fx. hvis man spørger om en god rute til at liste sin promillekørsel hjem ad. Eller spørger om, hvordan man omgår skattelovgivningen.
Bryde kopisikring/piratkopiere? Hvormeget? 1 CD? eller 10000 film måske? Køre 50% for stærkt? Hvor? I Kbh. centrum? eller en stort set ubenyttet motorvej i nordjylland? Køre promillekørsel med 0.8 promille? Hvor/hvem? Bonden der på sin lukkede gårdsplads kører bilen ind i garagen? Eller skolebuschaufføren?
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
