Avatar billede overloaded Mester
24. februar 2005 - 23:29 Der er 31 kommentarer og
1 løsning

Har lige sendt en "sviner" til Cybercity.

Syntes der er for dårligt når man bestiller et produkt at man ikke får det man betaler for.
Her er beskeden jeg sendte:
--------------------------------------------------------------------------
Hej, har lige lavet undersøgt hastigheden på min ADSL forbindelse.
Båndbredden som er bestilt hedder 2560/768.
Men den virkelige hastighed er kun 2560/672.
Altså 96kbps for lidt i upload.

Netkort og router og computer er der intet galt med.
Ser frem til uddybende forklaring på hvorfor jeg kun har fået en 672 i upload når jeg rent faktisk betaler for en 768 i upload.
Det svarer jo til at man køber pose sukker hvor der 1kg på men der er kun 700 gram i.
---------------------------------------------------------------------------
Nogen der har oplevet noget ligende?
Avatar billede levich Nybegynder
24. februar 2005 - 23:31 #1
Ja, men jeg får dobbelt upload i forhold til hvad jeg betaler for.
Avatar billede boxer Nybegynder
24. februar 2005 - 23:35 #2
Jeg har kun tjekket min DL hastighed og den har altid passet. Hvordan måler du din UL hastighed?
Så kan jeg lige tjekke
Avatar billede overloaded Mester
24. februar 2005 - 23:37 #3
Ok, så havde jeg heller ikke klaget hvis jeg fik 1536kbps og betalte for en 768.
Avatar billede overloaded Mester
24. februar 2005 - 23:40 #4
Hastigheden er målt i "system status" i min router, og der siger Downstream 2560 og Upstream 672.
Har også prøvet at uploade til en ftpserver og hastigheden siger omkring 62kbps hvilket jo er for lidt til en 768 upload.
Avatar billede jhwh Nybegynder
24. februar 2005 - 23:45 #5
Hvordan tjekker man helt præcist "system status" for sin router?
Avatar billede overloaded Mester
24. februar 2005 - 23:52 #6
http://10.0.0.1:2033/  i browseren
Under Maintenance>>System Status>>Tryk på Show Statistics
Avatar billede overloaded Mester
24. februar 2005 - 23:53 #7
System up Time: 13:39:30 
CPU Load: 0.82%
 
WAN Port Statistics: 
Link Status: Up 
Upstream Speed: 672 kbps
Downstream Speed: 2560 kbps 
Node-Link  Status  TxPkts  RxPkts  Errors  Tx B/s  Rx B/s  Up Time 
1-PPPoA Up  661854 690213 0 0 0 5:02:23

 
LAN Port Statistics: 
Interface:  Status  TxPkts  RxPkts  Collisions: 
Ethernet  100M/Full Duplex 686555 657641 0
Avatar billede jhwh Nybegynder
24. februar 2005 - 23:57 #8
cool, tak...
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 00:15 #9
Genialt - det vidste jeg ikke. Lige som levich får jeg også dobbelt uploadhastighed.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 00:28 #10
Har prøvet TPTEST3 fra http://147.29.107.4/streamspeed_download.asp og viser også for lav upload.
Det er ikke så meget at de har lavet en fejl, det gør jeg også selv. Men så skal de også  rette den og ikke bare holde folk hen med alt muligt sniksnak.
Avatar billede fommy Nybegynder
25. februar 2005 - 00:41 #11
Fejlen kan ligge i kobberet. Med det kobber vi har gravet ned herhjemme mange steder, er simpelthen ikke godt nok til at kunne klare større uploads. TDC har et tilbud lige for tiden med en 4mbit ned og 512 op. Det er bare ikke alle steder centralen eller kobberet i jorden kan arbejde med det.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 00:48 #12
Ok, det lyder jo som en god forklaring, men så er det jo misvisende reklame fra Cybercity. Så skulle det jo hedde 2560/672 og ikke 2560/768.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 00:51 #13
De scorer jo 96kbps fra kundens tegnebog, uden de giver den.
Avatar billede dmcn Praktikant
25. februar 2005 - 00:55 #14
Cybercity garanterer ikke hastigheden, de lover dig at du kan få "op til" 2560/768. Samme regel gælder for øvrigt for alle andre udbydere.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 00:57 #15
Er ligeglad med hvad de garanterer og ikke garanterer.
Avatar billede dmcn Praktikant
25. februar 2005 - 00:59 #16
Det bør du nu ikke være - det står i deres aftale, så din "sviner" kan de principielt set afvise med begrundelsen, at dit kobber/deres central ikke er i stand til at yde mere end den gør.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 01:03 #17
Betragter det stadigvæk som snyd med hastigheden... så de får 2 valg, at forbedre min upload hastighed, eller miste en kunde fra dag til dag.
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 01:04 #18
Overloaded>> Enig
n0rmality>> Hvis de bare lover "op til" 2560/768 kan de jo bare levere en ganske alm. modemhastighed. Det er simpelthen ikke godt nok. Vi skal have det vi betaler for.

overloaded>>> jeg kører med en forbindelse der hedder 2048/256 men får rent faktisk en forbindelse der hedder 2048/512 og det kan jeg kun være glad for. Jeg giver 399,- for denne forbindelse og jeg kan se at du giver 749,- for din. Måske skulle du nøjes med en forbindelse som min og spare 350 kr om måneden - de ligner hinanden meget.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 01:05 #19
Tager resten af diskutionen med Cybercity.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 01:09 #20
Det svarer til at man foreksempel arbejder som tømrer og lønnen lyder på 145 kr. per time. Men man får kun udbetalt 125 kr.
Så føler man sig automatisk snydt.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 01:14 #21
ulrikchristensen>> hvilken udbyder har du, kan nemlig ikke lige få øje på 2048/256 ved Cybercity.
Det skal nemlig være uden fastnettelefon.
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 01:20 #22
Cybercity.
Oprindeligt hedder forbindelsen også 1024/128. Pga. konkurrencen har jeg modtaget 3 breve fra cybercity med gratis opgradering.
1. gang gik jeg fra 1024/128 til 1536/128
2. gang gik jeg fra 1536/128 til 2048/128
3. gang gik jeg fra 2048/128 til 2048/256
og idag hvor jeg tjekkede (via dit link)  kan jeg se at jeg får 2048/512
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 01:23 #23
Men jeg tror heller ikke det er med vilje at jeg får 512 i upload - jeg burde kun have 256.
Derfor kan jeg jo ikke garantere at du vil få 512 hvis du skifter.

Men du kan prøve at kontakte Cybercity og sige at du kender en der har en 2048/256 til 399,- og gerne vil have en lignende.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 01:23 #24
Vil da lige høre om ikke min forbindelse kan ændres til 2048/512. Vil gerne spare 350,- om måneden.
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 01:24 #25
Ja men den hedder ikke 512 den hedder kun 256. jeg får bare 512
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 01:26 #26
Ja, må så håbe på at man er en af de heldige.
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 01:28 #27
Ja nemlig. Det er jo mange penge at spare
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 12:18 #28
Ser ud til det allerede er fixet, ringede og snakkede stille og roligt med dem og de sagde det meget nemt kunne være kobberet på Nørresundbycentralen der var god nok.
Så jeg spurgte om en 2048/512 og så fik jeg det. Og den kører mere stabil end 2560/768.
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 12:35 #29
kobberet på Nørresundbycentralen der ikk var god nok.
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 13:13 #30
Hvad var prisen?
Avatar billede overloaded Mester
25. februar 2005 - 17:33 #31
Er ikke sikker men tror bare den er 669 kr.
Avatar billede boxer Nybegynder
25. februar 2005 - 17:48 #32
Ok
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester