2000 vs XP Pro

Har ikke så meget forstand på det med stabilitet osv.. men W2K bliver næsten altid brugt som server, når det er Windows.. har aldrig set en XP so server :)

du kan også bruge Win2003 - den er meget mere stabil end både 2000 & XP.

Retaxes.... Det ved jeg... Men man kan få XP og 2000 som OEM til omkring 1300 kr... Det tror jeg desvære ikke at man kan hive 2003 i land for ;O)

så ville jeg jo nok vælge WinXP der er godt i mange retninger, det er mange år siden jeg brugte 2000, men gik væk fra da XP kom på gaden.

XP er blevet utroligt stabilt efter at SP2 kom frem og blev implementeret.

Men 2000 sluger vel mindre resourcer eller..?

/Anders

ja, det gør det.

har du ikke så mange resourcer var det måske en idé med et Linux system

http://www.klid.dk/sw/Mandrake-iso/

Jeg har Mandrake kørende på tredie år uden nedbrud, bruger den dog ikke noget specielt.

Jeg vil nu anbefale Linux Debian.
Det har et genialt pakkesystem. Skal serveren f.eks. fungere som DHCP skriver du blot:

apt-get install dhcp3-server

Så fortæller den dig at der udover dhcp3-server-pakken skal installere et par andre pakker og om du vil acceptere dette. Det svarer du Ja til og efter 30 sekunders opsætning har du en velfungerende DHCP-server kørende.
Det kan sgu ikke være nemmere.

Læs om opsætning på http://debianguiden.dk og er den ikke fyldestgørende, spørger du bare på http://debianforum.dk

/TheEmail

the email> smag og behag som man siger

Det bliver windows der skal på maskine....

Men er der steder hvor Windows 2003 Webserver edition kan fåes billigere end hos shg (2800 kr) ?`

/Anders

de 2800 kr. er nok det billigste, men er ikke sikker.

Flottede mig og bestilte en Windows 2003 Webserver edition

>Takker for svar

Ok, nok en god idé, tilykke med det ;o)

Takker for pointene..