Etik på Eksperten

Jeg skriver dette indlæg fordi jeg nu for anden gang på kort tid er stødt på (eller måske nærmere blevet stødt over...) nogle brugeres måde at svare på.

Det drejer sig om, at der er nogen der efter at have læst et spørgsmål, med det samme giver et svar á la: "Jeg kan godt svare på dit spørgsmål - jeg vender tilbage med en løsning". Det betyder selvfølgelig at med mindre spørgeren afviser svaret, har svareren nu rigelig tid til at finde på noget. Men det betyder samtidig, at andre brugere, der kunne have forsøgt at hjælpe, nu i stedet for afholder sig fra at forsøge - der er jo én der allerede sidder på point'ene.

Hvis jeg stiller et spørgsmål, er jeg selvfølgelig glad for at der er nogen der vil svare på det. Også selv om de siger "Jeg kan/vil godt svare på det - jeg skal bare bruge lidt tid". Men jeg synes det er forkert at prøve at lægge billet ind på ekspert-point'ene, før man kan præsentere noget der kan bruges som svar.

Hvad synes I andre??? Er det bare mig der er en sur/mærkelig nørd? Hvilke etiske spilleregler bør gælde på eksperten.dk?

/Jens

PS: De to hurtige svar jeg har set mig gal på er hhv. http://eksperten.dk/eksperten/spm.asp?id=437 og http://eksperten.dk/eksperten/spm.asp?id=462
(OK - ved nærmere eftersyn er der lidt svar i link nr. 2 - men alligevel... døm selv).