hvad er der med NULL og C?

prøv null i stedet for NULL

#include <stdlib.h>

eller

#include <cstdlib>

Den er defineret i stdlib.

Og det er NULL (null er i Java og C#).

Ja, selvfølgelig Arne. Min hukommelse skal snart til det årlige eftersyn ;)

Aha! Så er det derfor! hmm... Ligenu har jeg gang i et kursus i operativsystemer, hvor der er nogen indledende opgaver til den store opgave, hvor man skal lave en kerne. Min opgave her er altså helt specifikt at implementere en C funktion i assembler, og anvende den i et C++ program. Ved I så også, om NULL direkte peger på adressen 0, eller om det er noget fup? Jeg mener, for at kunne lave noget assembler der virker, er jeg ligesom nødt til at vide det.

Jeg opfatter dog spørgsmålet som besvaret af arne v, og han får selvfølgelig pointene ligegyldigt hvad.

tak for det!

forresten! Endnu en ting. Når der skal implementeres en kerne findes standard bibliotekerne jo ikke (der er ligesom ikke noget operativsystem de kan benytte sig af), men det ville nok være en gevaldig hjælp at have NULL til rådighed alligevel. Kan man så bare definere den som en makro?, altså:

#define NULL = 0;

- Troels

#define NULL (void *)0

er vist det man normalt bruger.

C standarden siger at 0 castet til en pointer skal give NULL. Den siger ikke
at de 32 bit skal være numerisk 0. Men det er de altid i praksis. De meget
C kyndige kan huske en eller anden obskur maskine for 20 år siden, hvor 0 ved
castingen blev til noget andet end numerisk 0. Men ...

svar

takker!