20. januar 2001 - 22:34Der er
63 kommentarer og 1 løsning
800x600 eller 1024x768???????
Hej,
Jeg syntes at det kunne være morsomt at sætte en diskution igang omkring, hvad man skal designe sine sider til i dag.
Vi sider idag i år 2001 og de fleste desginer deres sider til 800x600, det har jeg en smule svært ved at forstå....det er rigtig mange år siden at standarden på grafikkort ændrede sig til 1024x768 (SVGA), men os designer bliver ved med at designe web-sider til 800x600...kan det virkelig være rigtigt. Lad os hele gøre brugerne mere opmærksom på at den \"nye\" standard skal hede 1024x768 og designe sider til netop dette format....
Det er svært at give nogen point for dette, og derfor er antal point heller ikke så stort, men jeg giver det til det bedste svar..
Jeg mener bare f.eks krak.dk har designet deres side til 1024x768, men den kan godt bruges i 800x600....hvis folk nu bliver trætte af at scrolle så skifter de vel helt automatisk til sidst....
Ja...lærene de fylder vel også 50 i næste uge...vi skal vel ikke regne med at det er den generation som bruger nettet mest vel? Så er det vel heller ikke Dem som skal vurdre om det er godt eller skidt...
Tja, tror der er mange oppe i den alder som bruger \"nettet\", kender da flere \"ældre mennesker\" som gør det, der skal vel også være plads til dem...
så du kan se at statistik er som som statistikker som regel er, ikke til at bruge til en s... :-)
spørgsmålet om design til en bestemt skærmopløsning må ligge i hvilken brugergruppe man henvender sig. Hvis dit site henvender sig til den alm. hjemme bruger, er du nødt til at designe med henblik på 800x600, og sågar måske helt ned til 640x380 .. og så er der jo lige Web-TV brugerene !
OK....en portal bør optimere sine sider til 640x480? Så kan selv bedstefar på Als være med på nettet.....det fatter jeg ikke...ALLE BØR SØGE UDVIKLINGINGEN og ikke bare sætte sige ned og tro at udviklingen tilpasser sig en selv....
Jeg kan kun sige en ting...jeg glæder mig rigtigt meget til at standarden hedder 1024x768 og 800x600 bliver et alternativ lige som 640x480 idag er. Men det bliver nok først i år 2012 hvis man skal se på de udviklere som findes idag! Jeg tro jo næppe at G.W. Bush vil kæmpe min sag :)
Jeres statistikker holder altså ikke en meter, jeg går ud fra at jeres sider har et eller andet tema, og derfor ses af en speciel gruppe mennesker.
En troværdig statistik må jo nødvendigvis omhandle sider som fx. jubii.dk eller en endnu mere \"noget for alle folk\" agtig site, ellers kan vi jo kun konkludere at folk der er interesseret i specielle sider har en særlig opløsning, og dette kan ikke bruges til at vurdere hvem man generelt skal tage hensyn til ang. opløsning.
Derudover kræver det langt flere besøgende end blood\'s statistik har med at konkludere ret meget, tilfældigheder spiller jo også ind.
I diskutionen om hvilken opløsning sider skal understøtte vil jeg klart sige at 800x600 er et minimum, og at det er bedst at folk med 640x480 i nogle tilfælde får en \"Denne side kræver en højere opløsning end du har\", istedet for at de ser noget som bare ligner lort, og som de ikke kan benytte pga. den lave opløsning.
Dette er bygget på min egen personlige erfaring som proffesionel webudvikler, hvor jeg bla. hos kommuner og rigtigt mange store virksomheder er stødt på tilfælde hvor de kører 800x600...
Derudover må i også huske på at mange af de nye bærbare, i den billigere prisskala kun kan køre 800x600.
Jeg giver dig ret langt hen ad vejen Jens, me hvornår er vi klar til at tage skridtet til en højere opløsningen....jeg mener bare at vi lever i et samfund hvor IT er en af de mest brugte medier idag og bør søge en grafisk udvikling....jeg er sikker på at man kan opdrage sine bruger utolig meget. Ønsker man information, og bliver man gjort klar over hvordan man kommer fra til den, er jeg sikker på at folk åbner sig mere over for udviklingen og sitet i alt almindelighed. Bærebare computere ser jeg ikke som noget problem!
Jeg er selv prof. web-designer, men jeg er begyndt at rågive folk om at skifte hvis jeg opdager at de bruger det. Jeg plejer at tage krak.dk som et godt eksempel.
zuonline>>>> Selvfølgeligt skal man da opdrage sine brugere, men det er federe at gøre det ved at lave en 800x600 version og en til de højere opløsninger, da folk så vil få det federe med en højere opløsning, men stadig kan se siden med 800x600...
Hvordan kan de bærbare computere ikke være et problem???
Ja, men jeg kender alligevel en del som lige har købt nye bærbare computere til 10-15.000 som kun kan køre 800x600...
//Jens
Synes godt om
Slettet bruger
21. januar 2001 - 04:39#57
alle>
I bund og grund handler nettet ikke så meget om hvordan det ser ud, men hvad indholdet er.
En side der er skrevet til 640 * 480 og har et fornuftigt og brugbart indhold får altså stadig flere gæster end alle jeres Flash, DHTML og Java sider uden indhold..
Forstår man at kombinere de to ting er det skønt, men indhold og tilgængelighed betyder alt!
Det var de vise ord *lol*. Jeg skal bruge det jeg finder ud af her til mine kunder ( == jeg står ikke for indholdet he he... ). Du ville vel ikke betale en for at designe en site for dig, som ingen kan se - vel? :o)
Hvis man kigger på den ret store samling af stats på http://www.thecounter.com/stats/2000/October/res.html - så vil man se at det gældende stadigvæk er 800x600. Og man designer altid sider efter den laveste fællesnævner og til alle typer browsere, hvis man altså mener det seriøst. At man så designer til sider i 1024x768 er kun godt så længe helhedsindtrykket ikke mistes i 800x600. Så efter min mening er 800x600 stadigvæk de facto for hvad man designer efter. Alle der har en højere opløsning er bare heldigere stillet end andre. Det var bare min mening, alle der er uenige skal være velkommen til at have den holdning men det ændrer ikke på min.
Fuldstændeig enig med El Barto, og desuden så er statistikker ikke en meter værd i de fleste tilfælde!
Uanset hvad for en skærmopløsning man vælger, så handler det om brugeren.
Standarden hedder altså stadigvæk 800x600 uanset om man vil det eller ej, og det bliver den nok ved med et par år endnu (eller enddog for altid?)!
Ca. 92% af de brugere som kører med 1024x768 eller derover, arbejder som regel med grafiske elementer eller er folk som sidder foran en 17\" skærm eller større.
Og i bund og grund sidder langt over størstedelen med en standard monitor på 15\" som typisk bruger deres computer i arbejdsmæssig forstand på kontor som programmører, funktionærer, bankfolk, investorer, jaeh... U Name iT!
Og så kan man jo selv tænke sig til, at de fleste med en 15\" skærm vælger 800x600 frem for 1024x768!
...For jeg gider sq ikke sidde med en lup i hånden mens jeg snuser rundt på indernettet! :)
azero.dk/zuonline.dk... - hvori består forskellen, - ud over domænerne ?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
