30. november 2003 - 19:11Der er
10 kommentarer og 5 løsninger
flere ram
Hej.
Jeg kører nu 256 RAM og vil gerne have 512. Kan man godt køre med en blok mere, selvom det er nogle andre. Så jeg har 2 på 256 eller er det bedst at jeg skifter ud til en 512?
Det er altid bedre med én blok, for så kan man få meget mere senere. Men ellers skulle der ikke være nogen problemer, hverken om du køber Kingston eller Apacer ram .
For at køre med 2 ram blokke skal de være nøjagtigt ens. Eller kan det bedst svare sig at køre med 1 512 blok, så undgår du problemer. Med mindre du har et bundkort der understøtter dual ram, så kan det bedre betale sig at køre med 2 ens ramblokke.
andersenph >>det gælder kun de gamle 72 pins ram dem er der ikke så mange af mere den vil normalt køre lige så godt med 2 fors. mærker , bare de er af samme type
Der er normalt ikke problemer med at køre med to forskellige ram-blokke - hverken i størrelse eller hastighed. Jeg kører med en gammel 64 mb og en nyere 256 blok ved siden af hinanden uden at det giver problemer. Det er 320 velfungerende mb-ram. teknisk fungerer det sådan at det er den dårligste hastighed som gælder dog vil jeg påstå at ingen kan mørke en forskel på almindelige SD-ram. Det går simpelt hen så stærkt i forvejen at gevinsten er større en tabet når man udvider.
Men "normalt" mener jeg at jeg aldrig har hørt om problemer ved at køre to forskellige blokke. Der er dog et "men". Hvis man har en gammel IBM pc foreksempel så har ibm fundet ud af at sørge for at man ikke kan bruge "fremmede" ram-blokke i deres bundkort. jeg skal ikke kunne sige om dette også gælder for nyere IBM pc-ere eller for andre mærkevarer. I min helt gennemsnitlige halvgamle multimedie pc var der ingen problemer.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.