10. januar 2001 - 16:55Der er
8 kommentarer og 11 løsninger
Test af side
Der ønskes en gennemgang af www.kama-kaffe.dk Der skal både læses korrektur og testes for eventuelle tekniske fejl. Alle former for kritik samt gode råd og tips er velkomne.
Farvevalget er godt. Dine gifs har ikke helt den samme farve som baggrunden når jeg ser siden i 800x600, med 16 bit farver. Jeg ved godt at siden ikke er optimeret til 16bit, men alligevel synes jeg at det r lidt træls. Jeg bruger 16 bit, for jeg synes at jeg kan mærke en lille forsinkelse af hastigheden hvis jeg bruger 32 bit uden at jeg rent faktisk kan se forskel, men det kan jeg altså her. God detalje at bønnerne skifter farve på mouseover.
Du bør desuden preloade dine billeder. Jeg sidder på 56K og der går lige under et sekund for hvert gifbillede når jeg trykker på en af de menuer der har underpunkter.
hmm i din menu, har du brugt en anden(lysere) farve på baggrunden af dine ikoner end på selve siden. Tjek lige din Hex.koder for begge dele og så dem afstemt efter hinanden. Det gælder også for selve hovedsiden. Og for den sags skyld hele siden når du bruger billeder.
På dine billedlinks, ville jeg nok anvende en OnFocus for at undgå den stiblede kant i IE, det ser ret kikset ud når man ligefrem kan se at det er er billed-link.
Når du bruger så mange billeder, kan du så ikke optimere dem lidt mere. Mange af dine billeder fylder for meget. >17kb for et enkelt billed kan gøre alle lidt hidsige.
Under artikler kunne du godt bruge samme opsætningen af teksten som du bruger under Tips. Altså få adskilt dine afsnit lidt. Det er en omgang tør læsning, hvis der ikke er lidt naturlige pauser ind i mellem.
Det var bare lige lidt af de fejl jeg faldt over under den hurtige gennemgang. En nærmere læsning tager jeg på et senere tidspunkt.
Men jeg vil sige, at det virker som et godt og gennemarbejdet stykke tekst du har dig. Med en masse gode informationer om de herlige drik der kaldes kaffe. Et af mine yndlingsemner.
Men få lige rettet de fejl, jeg har påpeget så ser det nogenlunde fornuftigt ud.
Lækker side!!! fede farve kombinationer! Men når man er inde på en side og går tilbage til forside kommer der et hvidt blik det ser ikke så fedt ud! scroll til siden inde på webbutik er ikke så fedt. inde på gave kurve prøv om du kan gøre siden lidt højere for det er syndt at man skal scrolle for så lidt!!(husk intet scroll hvis det ikke er meget vigigt. Billederne er måske lidt for tunge! siderne er meget tunge!! måske lidt for høje krav til siden mange har ikke så gode skærme og kort
lige lidt mere. Under Webbutik dukker der en ny side frem i højre side. Hvorfor går den ikke væk når man forlader Webbutikken igen? Er det fordi man skal købe noget??? :-)
Gode metatags, der er lagt på siden. Hvis der ikke havde været brugt frames, ville i have fået flere sider indekseret i f.eks. AltaVista, og der ville være større sandsynlighed for, at folk ville komme ind på jeres side. Årsag: Der er større chance for, at I kommer øverst i søgeresultatet, når der er flere sider med sætninger, der kan matche brugerens indtastning helt eksakt.
Men der er selvfølgelig også andre måder at få hits på siden på end via de store søgemaskiner.
\"Råd & Tips\" lydder bedre som \"Tips & Tricks\" ... ? I 600x800 er menu\'en så stor så den kræver scrolling ... det er der ikke når der klikkes \"Råd & Tips\" (scrolling) ... Der er en del kommafejl i forhold til \"Det ny komma\". Kaffe-/thetips er i ét ord ... ikke Kaffe Tips ... Din scrollbar kan evt. bare ændres i farverne ... - kan ændres med: body { scrollbar-face-color: #333333; scrollbar-shadow-color: #000000; scrollbar-highlight-color: #666666; scrollbar-3dlight-color: #333333; scrollbar-darkshadow-color: #000000; scrollbar-track-color: #666666; scrollbar-arrow-color: #21639C; }
Ellers nogle gode sider med en god og læselig tekst. Jeg kan dog ikke forstå hvorfor du bruger frames ny når du skriver i php der jo er ideelt til at undgå frames ... anyway: 10@13
det faderi fra frame til frame... få dem til at fade ordentligt ud... de stopper brat.
Lav om så sitet er i tables...
Fjern det med \"sitet er optimeret til bla bla\".. det virker så uprofessionelt...
Marker tydeligere at det er underpunkter man har med at gøre (gå ud fra at brugeren af siden ikke forstår så meget :)
Fjern \"sidst opdateret\" -virker også lidt uprofessionelt.
Og til sidst.. internettet er ikke stedet hvor brugere læser tonsvis af tekst igennem - de skal kun have store tekstmængder, hvis de specifikt beder om det. Så prøv at begræns det.
Husk nu at det kun er ment som konstruktiv kritik, og ikke kritik bare for at hagle ned :) Generelt en ok side - men med ovenstående som de første ting jeg kom i tanker om da jeg så den.
Lige en ting mere - ikke alle billederne har den rigtige baggrundsfarve. Altså samme baggrundsfarve, som selve siden. Lav dem enten transparante, eller sørg for at ramme den rigtige farve.
Mvh.
Synes godt om
Slettet bruger
10. januar 2001 - 21:12#15
Det er en meget flot side, med et meget pænt design.
Menuen.: Når man vælger et punkt i menuen og den folder sig ud, så passer baggrunds farverne ikke helt sammen.
Siden består meget af billeder, i dette tilfælde gør det dog ikke noget da siden loader hurtigt og pænt.
Ellers er det en flot side og såvidt jeg har testet så virker alle menupunkterne osv.
Tak for alle de gode svar. Jeg arbejder i øjeblikket på en ny menu med nye billeder, som nok er det vigtigste at få rettet.
>>a-torsten: Det er en kaffeblomst!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.