Noob har brug 4 hjælp

VB -> C++ vil være et meget stort hop

VB -> VB.NET vil være et mindre hop

Og VB -> C# vil også vær eværd at overveje !

Du vil formentlig finde C++ et svært sprog at gå igang med. Men du vil
også lære meget.

Hvis du er villig til at investere tid (vi taler mange hundrede timer),
så hvorfor ikke.

Der er skrevet masser af bøger om C++ og du bør nok investere i en god
bog (eller låne den på biblioteket !).

Hvor meget bliver der egentligt kodet i VB i den virkelige verden?

Meget !

Ifølge OMG's technical director er der:
  3 mio. Cobol programmører
  1.6 mio. VB programmører
  1.1 mio. C/C++ programmøører
  1.0 mio. Java programmører

En af de mere morsomme:
  http://www.theserverside.com/resources/cartoons/Suspects/suspects.jpg

Hvad er cobolt, og hvad er c#!? skriver i ikke i c++.net!!?? jeg mener at havde hørt noet om det!?

Cobol er et gammelt men stadig meget brugt sprog til business applications.

C# er et nyt sprog fra Microsoft (sådan en krydsning mellem Java og C++).

MS VC++.NET er en compiler fra Microsoft som understøtter .NET (den
kan både lave managed og unmanaged kode).

>> c_d
Og cobalt, på dansk kobolt, er grundstof nr. 27! *S*

c_d>> Du skal lige være klar over at C++ er et programmeringssprog som i sig selv ikke har noget med .NET at gøre.

Personligt skriver jeg i C++ på Solaris, HP-UX, Linux og Windows. Det er først og fremmest ANSI standard C++, med en smule platformsafhængig kode, pænt indkapslet.

Det er ikke et surt opstød, jeg vil bare lige gøre opmærksom på at C++ og .NET er to forskellige ting. Og nej, jeg har ingen som helst anelse om hvor meget C++.NET er sovset ind i .NET, og hvor meget standard C++ den understøtter. Men jeg ved dog at den seneste MS C++ oversætter skulle være enormt meget bedre end den gamle MSVC++ 6, som var fantastisk dårlig til eksempelvis templates.

Baseret på læsning så vil jeg sige at unmanaged MS VC++.NET er
en normal C++ compiler (og formentlig har de fået styr på
ANSI C++) mens managed MS VC++.NET er det der er .NET afhængigt.

Lukke tid ?

??

c_d var vist ikke helt ren i filten :)
http://www.eksperten.dk/spm/422251

Ser sådan ud.

:-(