Jeg vil godt kommentere dette spørgsmål.
Ja det er tydeligt at mystery2003 tager point tilbage i flere spørgsmål.
Det er også fint at folk i spørgsmålet undre sig og kommentere det. Men så længe de ikke anmelder det til coadmin er der ikke noget vi kan gøre.
For vi kan/vil behandle sagen skal det være den/dem som er blevet snydt der skal anmelde det. Anmeldelser fra 3 part angående point snydt er meget svære at vurdere, da den som er blevet "snydt" ikke nødvendigvis ser sagen på samme måde som den som anmelder.
Jeg har prøvet ligne spørgsmål hvor en bruger selv tager point, så anmelder en 3 part som ikke deltager i spørgsmålet. Vi får brugeren til at oprette et nyt spørgsmål med point hvorefter den som er blevet "snydt" ikke gider havde de point.
Hvis den som bliver "snydt" set med dine øjne ikke selv føler sig snydt så nytter det jo ikke noget vi kommer ind i spørgsmålet og laver en sag ud af ingenting.
Jeg syntes din liste er lidt useriøs da flere af spørgsmålene ikke kunne lukkes på anden måde end ved han selv tager point, samt der er nogle som ikke er relevante for selve problem stillingen. Selv dine kommentarer til hvert spørgsmål er flere gange forkerte og misvisne.
http://www.eksperten.dk/spm/388568 >> 200 P: mystery2003 tager selv point - exp undrer sig.
Ja men exp har ikke selv deltaget i spørgsmålet
http://www.eksperten.dk/spm/388603 >> 100 P: mystery2003 tager selv point - triple-x kommenterer det.
http://www.eksperten.dk/spm/388628 >> 5 P: mystery2003 tager selv point
Ja men han har heller ikke fået hjælp.
http://www.eksperten.dk/spm/390575 >> 200 P: mystery2003 tager selv point - exp undrer sig meget.
http://www.eksperten.dk/spm/390638 >> 0 P: ikke lukket - flere "brokker" sig.
Hvem brokker sig?? Der er ikke en som brokker sig her.
http://www.eksperten.dk/spm/390647 >> 125 P: mystery2003 tager selv point - flere undrer sig.
De undre sig over selve spørgsmålet og ikke at han selv tager point
http://www.eksperten.dk/spm/391493 >> 15 P: mystery2003 tager selv point - flere er ikke tilfredse.
http://www.eksperten.dk/spm/393799 >> 155 P: mystery2003 tager selv point.
Mannik har ikke svare i 6-7 dage så der er ikke noget at komme efter. Og skal vi følge reglerne kan mannik faktisk ikke modtage point for spørgsmålet da det er løst via email, hvis det altså er løst.
http://www.eksperten.dk/spm/396970 >> 200 P: mystery2003 tager selv point - Coadmin Nikolaj kommenterer.
http://www.eksperten.dk/spm/397341 >> 200 P: ikke lukket.
http://www.eksperten.dk/spm/398485 >> 15 P: point gives korrekt til rangerbs, men exp er ikke helt tilfreds med tidligere udestående,
Og? Ikke relevant
http://www.eksperten.dk/spm/399710 >> 0 P: ingen kommentar/svar.
Ikke relevant
http://www.eksperten.dk/spm/402318 >> 40 P: ikke lukket.
http://www.eksperten.dk/spm/402329 >> 200 P: exp får endelig sine 200 P.
Fint nok, men ikke relevant
http://www.eksperten.dk/spm/405681 >> 0 P: flere er utilfredse med 0 P.
Helt ærligt hvis man er utilfreds med 0 point så kan folk undlade at hjælpe i første omgang, det viser da bare at folk er alt for point liderlige...
http://www.eksperten.dk/spm/409399 >> 130 P: mystery2003 tager selv point - flere er utilfredse.
Han har oprettet
http://www.eksperten.dk/spm/415461 men ikke accepteret endnu.
http://www.eksperten.dk/spm/412630 >> 48 P: mystery2003 tager selv point - undertegnede er utilfreds.
http://www.eksperten.dk/spm/414028 >> 20 P: mystery2003 tager selv point.
Ingen har hjulpet ham.
http://www.eksperten.dk/spm/414586 >> 45 P: mystery2003 tager selv point.
http://www.eksperten.dk/spm/415227 >> 200 P: mystery2003 tager selv point - jakobclausen er utilfreds.
http://www.eksperten.dk/spm/415303 >> 0 P.
Ingen hjælp modtaget.
http://www.eksperten.dk/spm/415461 >> 130 P: ikke lukket.
http://www.eksperten.dk/spm/415463 >> 98 P: ikke lukket.
Lukket da han ikke har fået svar efter 3-4 dage.
Nu vi er ved brugere som ikke opføre sig ordentligt så er du selv på kanten af §2.2, samt §2.1.11
Listen er bestemt ikke ubrugeligt, da det jo giver et billede af brugeren og det kan vi bruge til at sende ham en besked omkring brugen af eksperten. Hvis han ikke bliver bedre til at give point i de spørgsmål hvor han reelt set får hjælp er han nok ikke en af de som holder længst på eksperten.
eagleeye / CoAdmin
