Avatar billede onki Nybegynder
02. oktober 2003 - 18:56 Der er 29 kommentarer og
1 løsning

CPU ødelagt ?

Er min xp2500 cpu ødelagt ?

Jeg får en score på:
MIPS 4829
MFLOPS 1988
Denne score svarer til en XP1600


Kan min cpu være ødelagt, men stadig godt kunne starte. Når jeg måler hastigheden på den, siger den 1833MHz ?

Jeg ønsker ikke bare et ja eller et nej, men en evt. forklaring på mit problem.
Avatar billede onki Nybegynder
02. oktober 2003 - 18:58 #1
scoren er målt i sisoftware sandra.
Avatar billede d0wd Nybegynder
02. oktober 2003 - 19:16 #2
2500+ kører 1833mhz så det er nok ikke helt hen i skoven .. hvorfor den så ikke scorer mere vil jeg lade være usagt, men måske l2 cachen ikke er slået til, eller dit program ikke bruger det ? .. hvis den er ødelagt vil den næppe kunne starte op :)
Avatar billede nmh Nybegynder
02. oktober 2003 - 19:16 #3
Har du da gjort noget, som får dig til at være bekymret?
Har du tidligere målt på den?
Avatar billede game_tracker Nybegynder
02. oktober 2003 - 19:17 #4
er den sat rigtigt i bios?
Avatar billede james_t_dk Juniormester
02. oktober 2003 - 19:17 #5
Kan det være FSB'en der ikke køre optimalt?
Avatar billede nmh Nybegynder
02. oktober 2003 - 19:18 #6
Man skal altid tage disse målinger med et gran af salt.
Jeg ville være helt rolig, hvis jeg var dig.
Avatar billede onki Nybegynder
02. oktober 2003 - 19:31 #7
Hvordan sættes L2 cachen til ?

Jeg er nervøs fordi jeg har udøvet lidt overclocking på den.
Avatar billede peet-49 Novice
02. oktober 2003 - 21:05 #8
SFB skal være sat til 166
Avatar billede onki Nybegynder
02. oktober 2003 - 21:39 #9
peet49>>
Det er også sådan de 1833MHz er fremkommet (166*11~1826MHz)
Avatar billede onki Nybegynder
02. oktober 2003 - 21:50 #10
Jeg har lige prøvet med en XP1700+ Overclocket (9,5*221=2100MHz ~XP 2600+) den scorer heller ikke mere end ca.4000, hmmmm så der må jo være noget andet galt..........
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 07:36 #11
Det er ikke kun processoren, der scorer, hele sammensætningen og opsætning af hard/software har betydning for en hurtig test.
Avatar billede Slettet bruger
03. oktober 2003 - 12:34 #12
Lyder mystisk, jeg går ud fra at testen du snakker om er "CPU Arithmetic benchmark" ?
Min gamle Tbird 1,33Ghz scorede henholdsvis knap 5000 og 2000, og det både på et et KT133A og Nforce2 chipset.

Hvilken version af Sandra bruger du ?. Jeg bruger 2003.7.9.73.
Hvilket program bruger du til bestemme clockfrekvens ?. Prøv CPUZ http://www.cpuid.com/cpuz.php og se hvad den siger.
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 12:47 #13
peet49>>
Du har sikert fat i noget af det rigtige, for min -12V er kun -7,1V og jeg har prøvet med en anden PSU. Hvad mon -12V bruges til og hvorfor er den ikke lavere ?
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 13:02 #14
12 volt minus bruges ikke, så den er uden betydning. Har du husket, at loade Setup Optimal i bios.
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 13:04 #15
Ja det har jeg. Alt har også virket ind til nu, med samme indstillinger.
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 13:06 #16
Alle drever til bundkort installeret? Nu skriver du ikke noget om, hvilke ram, du bruger, det er ofte rammene, der blokker for en god benchmark.
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 14:16 #17
Drivere er ok.
Ram: Kingston HyperX 256MB CL2


Det er jo samme konfiguration jeg har kørt med hele tiden. Mine benchmark plejer ikke at fejle noget, det er bare kommet lige pludsligt, så jeg tror der er noget der er gået i stykker, men hvad.......
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 14:17 #18
Du har vel renset din PC for SpyWare og defragmenteret inden, du har kørt benchmark.
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 14:53 #19
Ja, og jeg har også prøvet med en geninstalation af windows, for at den renset helt.
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 14:58 #20
Det er en svær een-det kan være processor eller kontroller, har du mulighed for, at prøve processor af i en anden maskine?
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 15:07 #21
Jeg har ikke mulighed for at prøve processoren i en anden maskine, men jeg har prøver en anden processor i denne maskine. Det var den xp1700+ jeg har skrevet om.

Hvordan kontrollerer jeg om kontrolleren virker optimalt ?
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 15:10 #22
Det kan du ikke, virker dit system ellers nomalt, når du bruger det?
Test på 1.8GHz MIPS=5007
              MFLOPS=2505
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 15:15 #23
Det ser ud til at virke ok.

Jeg har også testet andre benchmarks, og de er ok.
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 15:17 #24
Det kan være SiSandra, der ikke er ok.
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 15:38 #25
Det tror jeg ikke, jeg har prøvet den nye version. Du skal nu have point selvom vi ikke fik løst problemet, og tak for hjælpen.
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 15:46 #26
Selv tak, jeg har før været udsat for, at Sandra ikke testede rigtigt.
Avatar billede onki Nybegynder
03. oktober 2003 - 16:12 #27
Det er ikke sandra for jeg er lige blevet banket af en 800MHz i N-Bench.

Nå men jeg kan ikke finde fejlen, og det er der ikke noget at gøre ved lige nu.
Avatar billede peet-49 Novice
03. oktober 2003 - 16:14 #28
En 800Mhz kommer ikke op på de tal, du skrev.
Avatar billede sne-katten Nybegynder
06. oktober 2003 - 19:47 #29
DIN COMPUTER BLIVER FOR VARM
Avatar billede onki Nybegynder
06. oktober 2003 - 20:20 #30
NEJ DET GØR DEN HELT SIKKERT IKKE. DEN LIGGER PÅ CA. 38 GRADER.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester