2500+ kører 1833mhz så det er nok ikke helt hen i skoven .. hvorfor den så ikke scorer mere vil jeg lade være usagt, men måske l2 cachen ikke er slået til, eller dit program ikke bruger det ? .. hvis den er ødelagt vil den næppe kunne starte op :)
Jeg har lige prøvet med en XP1700+ Overclocket (9,5*221=2100MHz ~XP 2600+) den scorer heller ikke mere end ca.4000, hmmmm så der må jo være noget andet galt..........
Det er ikke kun processoren, der scorer, hele sammensætningen og opsætning af hard/software har betydning for en hurtig test.
Synes godt om
Slettet bruger
03. oktober 2003 - 12:34#12
Lyder mystisk, jeg går ud fra at testen du snakker om er "CPU Arithmetic benchmark" ? Min gamle Tbird 1,33Ghz scorede henholdsvis knap 5000 og 2000, og det både på et et KT133A og Nforce2 chipset.
Hvilken version af Sandra bruger du ?. Jeg bruger 2003.7.9.73. Hvilket program bruger du til bestemme clockfrekvens ?. Prøv CPUZ http://www.cpuid.com/cpuz.php og se hvad den siger.
peet49>> Du har sikert fat i noget af det rigtige, for min -12V er kun -7,1V og jeg har prøvet med en anden PSU. Hvad mon -12V bruges til og hvorfor er den ikke lavere ?
Det er jo samme konfiguration jeg har kørt med hele tiden. Mine benchmark plejer ikke at fejle noget, det er bare kommet lige pludsligt, så jeg tror der er noget der er gået i stykker, men hvad.......
Jeg har ikke mulighed for at prøve processoren i en anden maskine, men jeg har prøver en anden processor i denne maskine. Det var den xp1700+ jeg har skrevet om.
Hvordan kontrollerer jeg om kontrolleren virker optimalt ?
NEJ DET GØR DEN HELT SIKKERT IKKE. DEN LIGGER PÅ CA. 38 GRADER.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.