Ok jeg var måske lidt oprevet… Det var ikke meningen det skulle lyde sådan.
”For det første sharkmeat så har jeg jo ikke udråbt mig selv til den nye super designer som kan banke en side op i løbet af no time og kun skal have 500 for det.”
Derfor behøver du ikke give ham 03@13…
”Du har ret i jeg bruger frontpage og det gør jeg ud for den betragtning at jeg altid har arbejdet med dette program det har helt sikker sine begrænsninger i forhold til programmer som dream weaver det er bare godt nok til det jeg kan, jeg er ikke haft brug for et program som kan mere. Og det er min betragtning at det er bedre at kunne et program til bunds i stedet for at bruge et program bare fordi det er in at bruge det. Jer har i øvrigt dreamweaver så det er ikke derfor.”
Du har selfølgelig 100% ret i at frontpage intet har med designeren at gøre. Man kan sagtens lave gode designs i frontpage. Det jeg mente var, at der er mange webdesignere som skriver koden selv, fordi man derved ingen begrænsninger har.
Frontpage er også kendt for at skrive en masse volapyk-kode som smadrer oplevelsen i andre browsere… Det var det jeg hentydede til da jeg sagde at frontpage og et design som kan ses på alle platforme ikke var ensbetydende for mig….
”Du har ret i din betragtning at jeg måske ikke var særlig konstruktiv i min kretik. Dog nævnte jeg at alle de striber gør mig noget lang i hovedet og får det hele til at virke rodet. Betragtingen om at 71 andre mener det er in ryster jeg stadig på hovedet af for det holder jo ikke når man ikke kan giver eksempler på alle de kloge hoveder der men at det er så in at de selv bruger det.”
Du har ret i at striberne måske er lidt funky og måske virker rodet. Men det er ikke sikkert hans målgruppe ( hans venner ) syntes det samme. Hvis de er vilde med det, så er det nødvendigvis ikke så vigtigt om vi kan lide det eller ej. Det var det jeg mente.
”Med hensyn til dit spørgsmål (ud over det så fatter jeg ikke hvorfor du har placeret din doctype i bunden af din side..)kan jeg faktisk ikke svare dig da jeg ikke ved hvad det betyder og hvilken indflydelse det har på min side. Skaber det problemer at se siden ??”
En doctype er et tag man bruger til at classificere sit document… Det er noget w3c har fundet på… Og det skal man have i starten af siden… Det var bare det jeg mente.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Den sige bare, at dette dokument er et Html doc, som er skrevet i html 4.01 standarten, i Transitional som er ikke så nøjeregnende html og det sidste En betyder siden er på engelsk.
Jeg må tilstå at jeg også er lidt ny til doctype, men du kan læse mere på html.dk
Hvad er fordelen ved at bruge CSS i forhold til tables ??
Ja de har skrevet en masse om det på html.dk
Primært er det fordi at der er en masse gutter i w3c som er skide sure over at man bruger tagget <tables> til layout. Det er beregnet til at lave opstillinger ligesom Excel, ikke til at styre indholdet af siden…
<table> kan også meget hurtigt blive indviklet. Specielt hvis man har flere tables inden i hinanden. Det giver langsommere loading tid, specielt på langsomme terminaler som PDA.
Fordelene ved css er uendelige. Jeg har selv kun lige fået øjnene op for mulighedderne for nylig. Men det kan klart anbefalers, specielt hvis man tager penge for det man laver…
Mvh Johannes
