Ja, tja Slackware har jeg prøvet live versionen. Men den ville ikke finde mit keyboard... Så er man sq rimelig lost... Har overvejet den der knoppix. Hvis altså den kunne installeres på harddisken. NOgen steder man kan købe den? Er der nogen der er mere brugervenlige end andre..? Slackware har jeg hørt er rimelig nørdet...
Det er nok på grænsen med den maskine du har "indkøbt" (du har vel ikke givet mere end 25 kr *g*). Men da knoppix blot kan downloades og brændes på en CD er det nemt at prøve.
Nej jeg tror faktisk jeg gav 200kr, af ren venlighed... Lorte maskine, men som sagt er det kun som legetøj... for at se hvordan det hele kom til at kører med linux...
Du skal nok ikke regne med at køre noget grafisk på den maskine, men du kan nemt køre en lille HTTP server :)
Jeg ville have sagt Gentoo Linux hvis du havde en større maskine, men når den kun har 32 mb ram så vil det tage en evighed.
Knoppix er lavet som live-cd, dvs at du kan køre distoen direkte fra cd´en. der findes et program på cd´en der kan kopire knoppix ned på harddisken og lave den bootable.
FreeBSD er et rigtigt godt styresystem, det har både pakke system og så slipper du for alle de programmer der ellers plejer at følge med distroer. jeg har valgt FreeBSD 4.7 til min FreeBSD-mango server. (der findes 5.0 og 5.1 af freebsd) Slackware er også en god distro, jeg er ikke meget for de patches de har lavet rundt omkring, men det kan måske være du kan bruge dem. :) Debian kræver heller ikke så meget, du skal bare fravælge alt grafisk. Redhat 8.0 er ikke lavet til så små maskiner Mandrake 9.0 / 9.1 er ikke lavet til så små maskiner. du kunne måske køre med turbolinux, men det er ikke ret kendt og det er svært at håndtere det. (dårligt opbygget)
det skal forresten lige siges at FreeBSD ikke er af Linux typen, men BSD typen. Linux og BSD er 2 forskellige styresystemer, og BSD er generelt den sværeste, men man lære det hurtigt.
håber at du finder lige den distro der passer til dig. selvom der ikke er meget forskel på de forskellige distro´er udover kernelen.
...eller også skal der købes lidt mere RAM og en lidt større harddisk. Begge er sådan lidt i underskud hvis du regner med at bruge XWindows (den grafiske grænseflade)
erikjacobsen - det er udelukket at han kan bruge X. arne_v - risikoen ved at installere en gammel version af et styresystem er at der kan være sikkerheds huller over alt. der er mange scriptkiddies der bare venter på at en eller anden person installere et gammelt OS som de kan lege med.
Hmm, kan fornemme på det hele at en 233 mhz computer og linux med en grafiksbrugerfade ikke er noget der er helt godt. Hvad vil i anbefale af PC? (Det skal som sagt ikke være en monster maskine, kun til at teste hvordan linux køre osv.) om det er værd at skifte sit Windows 2000 ud eller hvad
Linux er jo kendt for, at kunne køre på relativt små maskiner. Men med 233 Mhz og kun 32 MB Ram, skal du ikke regne med de store effekter under X (den grafiske brugerflade). Personligt er jeg mest til Knoppix (http://www.knoppix.com). Og med den rette, "lette" brugerflade, skulle du nok få meget sjov ud af din maskine. Jeg kan bla. anbefale BlackBox.
Knoppix kan installere efter boot på CD'en, ved at skrive flg. i en konsol : knx-hdinstall
I øvrigt kan jeg se, at der er nogle som foreslår Debian. Problemet med Debain er manglen på autodetection af hardware - så hvis du er begynder, så hold dig fra den distribution. I øvrigt er det Debian der ligger bag knoppix. Forskellen er så bare, at der i knoppix er inkluderet autodetection af din hardware. Smart ! :-)
Genixdk > Tja, 500 Mhz og 128 MB Ram havde nok været et bedre grundlag. Men prøv du bare at hente Knoppix og installere den. Det kan der ikke ske noget ved :)
Du kan højst blive glad for systemet.
Om det er værd at skifte win2000 ud med linux ? Jo, bestemt ! Men ikke for en begynder. Du vil sikkert blive irriteret over nogle småting i starten, der hurtigt kan få dig til at skifte tilbage. Det er derfor en god ide, at have en windows-maskine ved siden af. Du kan evt. overveje, at køre dual-boot-system, hvor du har både Windows og Linux installere på samme maskine.
arne_v - ja, han kan køre X. men det går........ meget...... langsomt. og han skal nok ikke installere KDE eller Gnome. det bliver nok en *box eller WM.
webcreator - Jeg ville hellere anbefale Fluxbox, det er en forbedret version af Blackbox. porgrammer og dockapps fra blackbox kan køre under fluxbox. (det gælder næsten alle *box)
genixdk - Ja, linux kan lave en partition hvor du installere Linux. og Windows har lavet en anden partition hvor dem ligger. og linux kan nemt automatisk selv finde ud af at der også er et windows installeret og selv lave dualboot.
du skal installere Windows først, og linux bagefter. - ellers virker det ikke.
genixdk - forresten: Din server maskine er helt fil til et server formål. der behøves ikke større maskine hvis det kun er til studering. - hvis du gerne vil prøve linux som desktop OS, så kan du bare installere det på din rigtige maskine.
Så er er Knoppix indkøbt... (jeg ved man kan downloade det) men da jeg ikke er i nærheden af en ADSL forbindelse er det billigere at købe det på nettet) tror jeg kom af med 40 kr alt incl) Jeg købte den danske version Dappix, så jeg skriver lige når jeg har fået testet maskinen hvis nogen skulle have lidt interresse :D Tak for hjælpen gutter
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
