Hvilket grafik kort

GeForce 2 er det eneste rigtigt... helst 64 mb.. men 32 går nok oxo...

-Anders

Bestemt et GeForce 2! nVidia\'s chips er derudover de bedste til blandt andet CAD programmer som udnytter sig at 3D acc.

Hvis du _virkelig_ skal kører i høje opløsninger, er et 64MB nok det bedste. Men det kan også \"come in handy\" med spil allerede nu. \"Sacrifice\" kræver f. eks. et 64MB gfx kort for at have _alle_ ting blæst til MAX.
Dog er det ganske flot selvom man \"kun\" har et 32MB DDR kort.

er det lige meget om det er et Creative eller et winfast kort, eller hvad skal man vælge af producent?

Geforce2 kan fås i 2 varianter (groft opdelt):
GTS og MX. GTS er det hammerdyre spil-kort som kan køre i max opløsning i alle spil, men som til gengæld også koster en mindre formue. MX er derimod det lidt mindre kort som dog også sparker ¤%#! Det er betydelig billigere end GTS (under halv pris) og jeg vil derfor anbefale at købe dette.

Hvis du bestemmer dig for et MX, vil jeg anbefale et Winfast da dette i modsætning til f.eks. Creative og ASUS er udstyret med en aktiv køleprofil (blæser) og derfor ikke vil få de varmeproblemer som nogen har fået med MX-kortene.

Hvis et GTS kort er godt hvad er et ULTRA kort så.

Et GeForce2 ULTRA kort med 64 MB DDR-Ram er den nyeste version af GeForce2 kortet. Jeg ved ikke hvor mange steder de har det på lager, men jeg ved at det bliver produceret af Creative og Guillemot og koster ca. 4.500 kr.

Det er det pt. hurtigste kort, du overhovedet kan købe (til spil), om det er pengene værd er en anden sag...

Ultra kortet er en endnu hurtigerer version af GF2 GTS, som kører med en lidt hurtigerer RAMDAC og hurtigerer DDR RAM.
Jeg tror ikke Ultra er pengene værd. Og når først man har brugt 4500dkr,- og nV20 kommer, bliver man nok ked af at have brugt så mange penge på det.

Ja ja, her kommer alle dem der elsker GeForce :)
Men men !
Hvis du skal bruge kortet til KONSTANT spil, skal du altså vælge Voodoo 5 5500 AGP 32 MB.
Det rykker for hårdt til spil, især når det kører i 3Dfx Glide !
Det er det bedste kort til spil !

\"trust me\" :)

_slayer_/
3dfx Voodoo 5 5500 kører på ingen måde så hurtigt som GeForce 2 GTS! Det er et fact.

Jo, helt klart !
3Dfx Glide er helt klart det ultimative man kan spille i !

Men jeg har ikke sagt at GeForce 2 GTS er dårligt :)

-> _slayer_

Kan du så ikke forklare hvorfor 3DFX har udsendt en pressemeddelelse hvor de fortæller at de dels stopper med at producere grafikkort og kun vil producere chips, og dels at de opgiver Glide?

Den kan jeg da svarer på:)
Hænger ganske enkelt sammen med, at 3dfx efterhånden er teknologisk bagud samt har mistet en masse penge på 3dfx Voodoo 5 6000.

3dfx kan på ingen måde længere konkurere. Faktisk er det efterhånden kun ATi, Matrox (som snart kommer med deres G800) og nVidia som generelt har noget spændende på markedet for tiden.

Faktisk vil jeg mene at nVidia også har bevist at de virkelig er \"kongen\" i 3D for tiden. Det originale GeForce DDR kort kører stadig forbandet godt (på trods af det snart er 14 måneder gammelt), og man kan sagtens lade være med at bekymrer sig i i hvert fald 9 måneder endnu, med mindre man hungrer efter 1600x1200x32bit opløsning i spil.

Men hvilke spil vil i år 2001 kræve _så_ vilde grafikkort? Halo blev første gang fremvist på en P2 450MHz, 128MB RAM og et TNT 2 Ultra kort og kørte med en FPS på 25-30 stykker. Black & White som også er én af de største titler i år 2001, har heller ikke vilde systemskrav. Blev testet af Buyers Guide på .dotTV på en PIII 500MHz, 128MB RAM og et GeForce DDR 32MB RAM\'s kort og kørte med en FPS på 40-50 billeder. Imponerende, når man tænker på at Black & White\'s verden er 63000x63000km stor (dog kan jeg ikke forestille mig at det skal loades på én gang:)
Halo skal det dog siges er ved at blive optimeret til XBox\'en, og der går dersværre nu rygter om sindsyge systemskrav fordi det skal tilpasses til XBox skal kunne yde MAX. Rager ikke mig da jeg forhåbentlig har en AMD Palimo 1.7GHz på det tidspunkt, men det er stadig en smule syndt for andre folk som ikke har rå power til den tid.

Der røg jeg vidst lidt af emnet:)

Hør nu her... det kommer an på hvilken PC man har... hvis du f.eks sidder med en 350 Mhz, så hjælper et GeForce ikke meget... i hvert fald ikke på min :P
Hvis man spiller f.eks Diablo 2, så er det altså virkelig skod med Direct 3D og et GeForce kort..
Men ok ok, selvfølge lig vil Matrox G800 være suverent !

Diablo II kører generelt af H til i Direct3D med alle gfx kort. Jeg foretrækker at kører det i Software DirectDraw 2.0. Det er ét af de meget få spil i år 2000 der har taget god brug af Glide.
Efter at 3dfx ikke længerer ville supporterer deres egen API, kan jeg bare ikke se nogen fremtidssikring i et 3dfx kort.