Avatar billede insideout Nybegynder
10. december 2000 - 08:35 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Opgradering af Pc Hjælp

Hej
Jeg skal have opgraderet min PC.
Nuværende hardware: 2 stk. 128 mb 133 MHz ram blokke samt en 64 mb 100 MHz blok, CD-rom drev samt brænder, 2 harddiske, 1024 blaster lydkort, Matrox millennium G400 dualhead max 32 mb.
Jeg vil gerne handle hos www.shg.dk og har fundet følgende:
Bundkort: Abit KT7 RAID eller Asus A7V ?, CPU: AMD Duron 800 Mhz, Køler: ThermalTakeSokkelA/ChromeOrb Super varenr. 320191 samt et Kabinet: Aopen Maxitower ATX HQ08 grå /300 w m/powerkabel.

Jeg regner med senere at skulle have en harddisk mere så dette skal kunne lade sig gøre. Kan jeg køre 133 MHz på bundkortet med mit gamle hardware ? (hvis ja er jeg godt klar over at jeg må skrotte min 64 mb ram blok). Mit bugdet er ca. 3500 kroner og er åben for andre forslag.
Mvh
Henrik
Avatar billede steffen Nybegynder
10. december 2000 - 10:55 #1
Det lyder yderst fornuftigt - med dine to harddiske kan du godt udnytte raid-funktionaliteten i KT7, selv om de ikke er lige store.

133mhz kan du sagtens køre alle dine gamle PCI-enheder på osv - det er kun mellem RAM og CPU der er 133mhz - der er stadig 33mhz på PCI-bussen - præcis som på dit nuværende PC100 system.
Avatar billede _slayer_ Nybegynder
10. december 2000 - 12:12 #2
Helt klart en suveren PC...
Jeg skal faktisk købe den samme.
Med hendsyn til dit bundkort, syntes jeg du skal købe et Asus A7V, fordi at ASUS laver totalt gode bundkort.

Men hvadfor et graffikort kommer der til at sidde i ?
Avatar billede insideout Nybegynder
10. december 2000 - 13:48 #3
Hej Slayer
Jeg har et Matrox Millennium G400 dualhead Max med 32 mb ram.
Avatar billede _slayer_ Nybegynder
10. december 2000 - 14:16 #4
nå ok...
hmm... det burde ikke give problemer.
Avatar billede insideout Nybegynder
10. december 2000 - 14:21 #5
Hej Steffen
\"Raid\" har jeg hørt om men ikke tænkt på i denne sammenhæng. Kan jeg få forklaret hvordan jeg gør og hvilke fordele og ulemper er er ved Raid ?, jeg mener at have læst at det er bedst med 4 harddiske når man vil køre med Raid ?
Hvis jeg vælger ikke at benytte mig af Raid hvilket af de to kort er så bedst ?
Mine harddiske er en IBM DJNA-371520 15.2 GB som er slave og en master IBM DPTA 20.5 GB 7200Rpm UDMA-66.
Avatar billede steffen Nybegynder
10. december 2000 - 14:31 #6
Jo flere harddiske, jo bedre, som en generel regel.

Med bundkortet kan du køre raid 0 eller raid 1 - med raid 0 lægges harddiskene simpelthen i \"forlængelse\" af hinanden, og er uinteressant i denne forbindelse - med raid 1, som er hvor fordelen ligger, skifter controlleren mellem at skrive en blok til den ene og anden disk, så der kan diskene supplere hinanden, og arbejde meget hurtigere end normalt - når den ene disk \"slipper op\" skriver den bare det hele på den anden, hvis den anden er større, så man taber ikke plads - dvs, de 15gb i dit system skrives skiftevis, og bliver til 30gb - de sidste 5 skrives på den største disk, og her er der så bare ingen hastighedsgevinst.
Avatar billede steffen Nybegynder
10. december 2000 - 14:33 #7
Kortene har samme kontroller, så der er ingen forskel i hastigheden på raid\'et på dem.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester