Beskrivelse Kvantum I alt eks. MOMS I alt inkl. MOMS Precision WorkStation 620 151952 kr 189940 kr Standard Komponenter: MiniTower - 3,5\" floppy drive, 3 external 5,25\" bays & 4 internal bays Intel 840i Slot2 Chipset RDRAM (8 RIMM slots) Syv udvidelsesslot - en 4xAGP, to 64-bit PCI slots, tre 32-bit PCI slots og en 32-bit PCI/RAID-port Integreret SCSI Ultra 160/M og Ultra/Wide kontroler Integreret EIDE/ATA-66 disk kontroller Integreret 3Com Ethernet 10/100Mbit WuOL Integreret 16Bit SoundBlaster kompatibelt lydkort En parallel port, to serielle porte, to USB porte, port til tastatur og mus. 4xAGP Pro Grafik Flash BIOS Support for Plug&Play Overvågning af temperatur og alarm for åbnet kabinet Preinstaleret operativ system: Windows NT eller Windows 2000 3 Years Next Business Day On-Site
Processor: 2 x 1GHz Intel Pentium III Processor med 256Kb Cache (+ DKK 5960 kr)
Dit navn er (bortset fra i\'et) er logon til deres nætværk - det kunne jo være at jeg kendte dig...
Det er et meget vanskeligt spørgsmål. Forhør dig i en forretning. Hvis penge ikke betyder noget så gå efter noget med nogle høje tal. Der er ikke nogen her der kan give dig et fornuftigt råd alligevel. Det er slet ikke en fornuftig fremgangsmåde.
Hvis man vil have en computer så spørger man sig selv: Hvad skal jeg bruge den til? - Så får du mest for pengene!
Hvis dit svar var \"Jeg vil da blære mig over for mine venner\" så er stadig dumt bare at halse afsted for at købe det fineste hvis man ikke kan bruge det til noget! Du ender med at stå med en maskine om et par år - som godt nok ligger på tidens standard, men det er gammel teknik!
kom tilbage når du ved hvad du skal bruge den til!
En rigtig god maskine: ASUS A7V MB AMD Thunderbird 1.2 Ghz CPU ASUS GeForce 2 ULTRA Grafikkort IBM DeskStar 75GXP 75GB HD Pioneer DVD-105S Slot-in Plextor PX-W1210TA Brænder Soundblaster Live! Platinum lydkort Sony MultiScan CPD-G500 Skærm 21\' 3Com netkort
Kabinet, mus og tastatur er op til hvad du finder pænt/behageligt at bruge!
Harddisk og brænder kunne evt. udskiftes med SCSI
Jeg er sikker på at enhver computerforretning med respekt for sig selv med glæde ville samle en sådan til dig!
M.h.t. til Pentium4 så er her et citat fra en test mellem Pentium4 1,4 Ghz og en AMD Duron 800 mhz @ 1,01 Ghz!!!:
\"In a direct comparison of CPU Vs CPU, the AMD Duron can hold its own very nicely against the P-IV. Remember the P-IV is running 500MHz faster and has 256k compared to only 64k of cache on the Duron.
This proves that the Intel P-IV is WILDLY over-hyped and over-priced. No-one on this planet of a sane disposition is going to fork out over £800 on a CPU alone when you could buy a complete Duron system for that money and have it performing almost as well. The fact that a £100 processor can nearly match an £800 one is testament to AMD\'s impressive array of technology and amazing prices.\"
Den ovenstående maskine som ljweb nævner...det er noget værre fis. Det kan jeg ikke rigtigt tage seriøst. Hvis den skal kunne bruges til almindeligt computerbrug er den åndssvagt overkapabel. Hvis det bare skal være noget dyrt- hvorfor har den ingen solid state drives? Hvorfor er der ikke 15k rpm cheetas til backup? Hvorfor putter man ikke 4mb cache xeons i? Hvorfor ikke et SGI grafikkort? hvorfor hvorfor hvorfor. Det er ikke en maskine noget menneske ville bruge til noget. Når man bygger en maskine må have formålet i sinde. Er den til spil, videoredigering, tekstbehandling, 3danimation? Ellers kan jeg kun anbefale at holde sig til kvalitets komponenter. Det er bedst i længden. Og så ikke spare på ramen, hvis du har intentioner om f.eks. at køre win2k. 256 er ikk efor lidt til det. Ang. P4, så glemmer mange at, ja den er langsommere per clockcyklus, men der er endnu ikke nogen programmer der understøtter dens instruktions sæt ordentligt. Og den blev ikke bygget for at være hurtigere end k7 pr clock - den blev bygget fordi dens arkitektur kunne skaleres meget højere end pentium pro kernen, pga. dens 20 trins pipeline. Om et lille halvt år regner Intel med at havee 2GH på markedet. Al respekt til AMD, men vi kan ikke afskrive Intel endnu!
Hurra for lastat! - det er lige det jeg hele tiden har sagt. SPørgsmålet er dårligt formuleret, man kan ikke bare sige \"jeg vil have det bedste\" og så regne med at blive tilfreds. Man må sette sig et mål.
->morten_b - tak for testcitatet, men glem ikke at den ikke er færdigtestet endnu. Selvfølgelig er intel ikke bedst til prisen, men det betyder ikke at de ikke laver en god processor! PIII er en processor med MEGET store muligheder. Og det med understøttelse af instruktionerne det varer ikke ret længe.
AMD har helt klart nogle gode processorer, men de vinder mest der hvor man sammenligner pris og ydelse.
Hvad bringer os tilbage til - find på noget at bruge den til - så kan man snakke igen! Det lyder ikke somom du har brug for en stor computer. Hvis du skal sidde afspille MP3 filer så har jeg en Penstium med 166 mhz stående du må købe og hvis det til spil så køv dig en Celeron og set 3D-kort i og 128 mb ram!
Prøv at stille nogle krav i dit spørgsmål - så bliver det også realistisk! og så se bort fra de forslag som du får med en masse høje tal. Det er ikke altid dt som tæller!
Det lyder somom du bare skal have noget til en masse penge som du kan blære dig med, men ikke rigtigt har tænkt over hvad du skal bruge den til...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.