Som jeg også gjorde opmærksom på, så er det lidt svært med sådan en kategori - men måske en oversigt og hvad et sådant egentlig skal indeholde kunne være relevant
Jeg mener ikke at det vil være et et problem at lave en kategori da det netop indeholder mange under punkter som skal inddeles ydeliger. (måske en af de bedste grunde til at der netop skulle laves en kategori)
Ja det er jeg godt klar over men hvis CMS kunne blive en overkategori ville det værer mere struktur over det, dermed ikke sagt at alt der har med PHP og ASP osv. skal ligge under CMS (kun det der omhandler cms skrevet i de forskellige kategorier)
ta fx. kategorien databaser->access eller kategorien Programmer-> officepakker->microsoftoffice.
kan du følge mig? Jeg mener at CMS skulle have sin egen overkategori. Som bruger vil jeg kunne oprette et spørgsmål flere steder på sitet der har noget med CMS og det vil jeg kalde struktur.
FX. hvor skal jeg lave et nyt indlæg der lyder sådan her " Jeg mangler et godt CMS til at udvikle vidre på? det skal ikke værer skrevet i nogen bestemt teknologi men værer brugervenligt og nemt at udskifte frontenden på".
rettelse--> kan du følge mig? Jeg mener at CMS skulle have sin egen overkategori. Som bruger vil jeg kunne oprette et spørgsmål flere steder på sitet der har noget med CMS og det vil jeg ->IKKE<- kalde struktur.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.