Jeg vil gå efter ti4200 da den har vigtige fordele i forhold til både radeon og gf fx. Selvfølgelig er radeon 9800 bedst i et ydelsesperspektiv og det er useriøst at sige at det er et dårligt kort fordi det ikke vil virke ordentligt på en bestemt computer. Til gengæld har jeg på fornemmelsen at der er flere kompatibilitetsproblemer med radeonkortene, en af mine venner kunne ikke få sit 9500 pro til at virke med sit asus nforce 2 bundkort og jeg mener også at have set tråde om andre der havde problemer.
Hvis vi skal se på pris og ydelse: geforce fx 5600 ultra er LANGSOMMERE end ti4200, se den her test:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.htmldet eneste jeg kunne finde, fra creative, koster 1800 kr. man kan få billigere ikke-ultra-modeller men de er altså stadig både dyrere og langsommere end ti4200... Selvfølgelig er billedet en smule anderledes når det kommer til directX 9 spil, geforce FX lever op til directX 9-standarten, men spørgsmålet er hvornår de overhovedet kommer.
Radeon 9500 pro er normalt hurtigere i tests end ti4200, i den jeg har linket til er det ikke helt tilfælded, jeg må ærligt indrømme at jeg ikke ved præcis hvorfor, det kunne være en ny nvidia-driver som har hjulpet på geforce-kortenes ydelse, eller rent tilfælde. Igen er det i directX 9 der virkelig er forskel, men igen koster et radeon 9500 pro omkring 1600-1800 kr...
...Og et ti4200 kan fåes så billigt som 850 kr hos shg! til den pris er der altså ikke noget der kan røre det! det her kort er næsten lige så hurtigt som konkurrenterne og det koster næsten det halve. Jeg ville ikke være i tvivl hvis jeg skulle vælge ud fra et pris kontra ydelsesperspektiv, med de penge man sparer kan man jo skifte kortet hvis man får brug for et directX 9-kort senere.
Generelt kan man få udmærkede ti4200 til omkring 1200 kr. og det er i sig selv billigt nok til at jeg stadig synes det er det kort der holder bedst.
