Tak begge to... MEN så kommer 10000000 kr's spørgsmålet... Kan det betale sig at betale lidt mere for navnet ?? Jeg tænker på en Compaq vs. asus vs. Vega????? Hvad gør jeg... Men er det ikke en god pris på Compaq'en ??
hvad skal du bruge den til da? For hvis det er grafik....er det måske en ide at smide lidt mere i til et bedre grafikkort! Noget af det nye Radeon måske!
Min generelle holdning er, at JA det kan godt betale sig at betale for en mærkevare. En bærbar computer er et niche produkt, der kræver større knowhow end en stationær, hvor kravene til varme og plads er noget mere flexible.
Jeg har tidligere været tekniker hos Zitech 96/97, og dengang forsøgte firmaet sig med utallige Taiwan modeller ... og det gik galt hver gang...
En af de få IKKE mærkevarer jeg har turde købe er ASUS, og de har kørt fint også til erhvervsbrug.
I alle tilfælde skal du være opmærksom på, om du får en model med Mobile CPU (ex. P4-M) eller ej (P4). Der er forskel på varmeudvikling og strømforbrug ... og pris :-)
Jeg har (næsten) kun hørt godt om IBM, men de koster ...
jeg skal bruge den allround... Altsa alt lige fra Internet, spil, grafik, musik osv... Men jeg vil bare vide hvad det bedste køb er, da jeg ikke er rigtig god til at vurdere specs'ne på PC'erne... Umiddelbart vil jeg vurdere den Compaq til et ok køb, da der er alt det jeg behøver... Men omvendt er de to andre der er listet også interessante...
En allround-computer, siger du. Til at spille på, bla. Så glem Compaq-en. Du kan ikke spille spil af betydning med et gammelt office-grafikkort!
Har du "kun" 12.000,-, må du gå på kompromis et eller andet sted, det er klart. Men det er IKKE på grafikkortet, du skal spare...
Du skal bruge et eller andet med Radeon9000 Mobile, Geforce 2Go eller lignende. Så må du spare et endet sted, f.eks. på CPU-en. Der laves i dag en del notebooks med stationære CPU´er. Der får du fin ydelse, men altså også en del larm - og en masse varme. De 15" skærme du kan finde på de fleste billige bærbare er komplet uegnede til spil, da de opdaterer ALT for langsomt. Mit bud:
Find en notebook med Radeon9000 og en god 14" skærm. Vær sikker på, at den har brænder og masser af DDR RAM. Og se så, hvad der er tilbage til CPU. Har du valget mellem P2400 stationær og f.eks. Celeron Mobile 1800, så gå efter den mobile. CPU´erne er i dag så store, at du sagtens kan leve med den mindste. Og den bruger det halve strøm, samtidig med at den næsten med garanti overlever længere fordi den ikke bliver så vanvittigt varm. Og glem de bambus-maskiner som KUN fokuserer på en 3Ghz CPU og lader hånt om kvaliteten og helheden...
Jeg har selv en gammel HP. Den er stadig brugbar, selvom den har 233Mhz CPU. For den har et (efter datidens standard) hurtigt grafikkort med 16Mb, en god 13" skærm, ordentligt batteri og 128Mb RAM. For samme pris kunne jeg have fået en 366Mhz med 12" skærm, 64Mb RAM og 4Mb grafikkort. Men den ville jeg ikke kunne have brugt i dag. Nu kan jeg i praksis køre Win2K i 1024x768 uden at falde i søvn, og den kører stadig over to timer på en opladning. Havde jeg valgt den anden, havde det taget en evighed bare at starte op, og jeg måtte leve med max. 800x600. Batteriet havde været dødt, og jeg havde sq nok smidt den ud...
Min pointe er: glem alle de der Mhz. Kig efter skærm, batteritid, grafikkort osv. (måske internt Vlan? - og helst USb2.0), og se så hvad der er tilbage til CPU-en. Det er ikke sådan notebooks sælges. Men det burde være sådan de købes...!
Med andre ord: køb en notebook som virker "troværdig" at arbejde med, som er teknologisk up-to-date på ALLE felter, og spar så på alle de der Mhz. Kan du finde en "overgemt" topmodel fra en af de store, som de må smide efter dig fordi den "kun" har 1600Mhz CPU, så er du godt kørende...
Der er et hav af muligheder, og det tager lidt tid at finde dem. Dels fordi EDB-priser ikke er særligt gode til notebooks (der er ikke ret mange repræsenteret, og de fleste har ændret specifikationer), og dels fordi der normalt er fokus på den sk... CPU. Jeg kunne godt finde dem alle sammen, men det er vel mere rimeligt at du bruger de mange timer på det - det er jo dig der skal leve med den ;)
Den har da en fin ydelse, og der ser ud til at være ALT i den (kortlæser, USB2.0, FireWire osv.).
Den er et godt bud, hvis du bare vil have det hele. Men bemærk venligst, et det IKKE er en mobile CPU (det er det ikke, hvis det ikke direkte står der!). Det betyder meget varme, meget støj fra køleren og en batterilevetid på max. 2 timer. Kan du leve med det, og vil du bruge 16.000,-, er det et godt bud.
Den har væsentligt bedre grafikkort, og de øvrige kernespecifikationer er identiske. Den har blot ingen kortlæser, men til gengæld WLan-antenne. Og så er det "kun" en 2000+ - men til gengæld mobile. Og om et år har du tabet 2.500,- mindre...;)
Har lige tjekket deres websted. Med prisen på næsten 16.000,- er der jo faktisk frit valg blandt alle Acers modeller. Så du skal bare komponere dig frem til den du ønsker. Du kan f.eks. også få en Intel Mobile 2400... Bemærk også lige, at den du har valgt er med to "små" RAM-moduler (2x256Mb). Hvis du senere vil have mere RAM i, skal du smide dem ud og erstatte dem med 2x512Mb. På flere af de andre er der 1x512Mb, så du kan nøjes med én mere...
tobias28, du kan da godt få noget feedback... Jeg har afvist dit svar fordi det ikke er et svar!! Hvis du læser tråden igennem, er der kommet en masse gode svar og uddybninger, men jeg vurderede at dit svar ikke var brugbart... Det er vel min ret som spørger?? Ikke? Men jeg har stadig ikke fået det svar jeg ledte efter... I det mindste er jeg ikke blevet meget klogere... Men endnu engang tak til ALLE der bidrager med hjælp i min videre søgen...
du har da fået masser af brugbare svar på dit spørgsmål...vil du have bedre svar må du stille bedre spørgsmål! :-)
Jeg har både givet dig links til hvorfor compaq er dårligt, samt givet links til bedre og billigere computere.......ligesom mange af de andre der har lavet indlæg! Vil du have bedre svar må du da komme med feedback....det er da det mindste ikke?
tobias28... Wah wah wah... "nå men så er du anmeldt!" Flot Tobias 6 år... Piver du fordi det ikke er dig der har fået point? Det er vel som tidligere nævnt MIG der bestemmer hvem der skal have point! Og det blev ikke dig! Dels har du ikke rigtigt givet noget brugbart info, dels kan jeg ikke li' din attitude! Til din info skal point'ne gives til den JEG synes giver de bedste svar, og det har hidtil være Proc! gider iøvrigt slet ikke diskutere det med dig...
men endnu en gang tak til Proc, jensendk, jpvj for noget brugbart...
Problemet er dog at skal du bruge noget hardware til den, skal det være Compaw kompatibelt, og det er ved grød ikke alting der er det! <- Du har faktisk ikke ret her, tobias. Sådan VAR det engang. Compaq havde store kombatibilitetsproblemer for 6-7 år siden. Idag bruger de primært standardkomponenter.
I 1999-2000 lavede Compaq desuden en kæmpebrøler med bla. deres 58xx serie, der blev tilbudt i størstedelen af de på den tid så populære hjemmepc ordninger. Disse maskiner var særdeles fejlbehæftede. DVD drev der ikke virkede, blæsere der larmede helt afsindigt, dårlig kabelføring der skabte "vindtunnelstøj", maskinerne døde på underlige tidspunkter mv. Denne grumme fejl erkendte Compaq, og droppede ret hurtigt de fejlbehæftede serier.
Der er ingen der tænker på, at deres mere seriøse serier, samt deres professionelle bærbare på samme tidspunkt var blandt markedets bedste og mest problemfrie maskiner.
Men det er desværre svært igen at komme af med det ry de fik i den periode. Idag laver de faktisk gode maskiner. Veludstyrede multimedieapperater med virkeligt godt afpasset hardware. Desuden tilbyder de virkeligt gode garanti- og supportordninger. De er fuldt på højde med andre mærkevareproducenter som feks. IBM.
Eneste grund til jeg idag vælger IBM frem for Compaq er, at jeg altid har brugt IBM... svagt argument.. ;)
nanoq -> du har sikkert ret! Har ikke set på compaq i et stykke tid.
Superbruger1000 -> hvem piver min ven? Hehe... du bør vide, at den eneste grund til at du er anmeldt er, at du har overtrådt reglerne for Eksperten. Du har spurgt om noget og fået rette svar, men afviser alligevel.
Desuden er du megadårlig til at følge op på tråden. Tror også den eneste grund til, at du fik taget dig sammen til, at følge op og lukke tråden var min "piven".
Håber coadmin ser dette!
Ps. du kan jo selv se, at der går 17-18 dage før du overhovedet gider vise dig i tråden efter procs indlæg 20/06-2003 14:47:19
deter den eneste grund til mit udfald af 07/07-2003 10:58:27 for pointene er jeg egentlig ligeglad med....det er din holdning til dem der hjælper dig jeg har noget imod!
Nanoq -> kan godt se pointen, men ligesom jeg skriver her http://www.eksperten.dk/spm/373620 synes jeg superbruger1000 i det mindste burde fortælle at han tog på ferie!
Men synes stadig han er en cool fyr....grndet hans indlæg i sammen ovenstående tråd. Respekt for det! Det er ikke alle brugere der er ens mht. det!
jpvj> En Inspiron 8500 vil være kanon, men så kommer vi igen over de 12000... Og min økonomiske situation er ikke forbedret :-) Men hvis nogen kan skaffe lidt rabat eller lign er jeg selvfølgelig meget interesseret...
*Øv... Man skulle nok have været i Netto i søndags :(*
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
