LCD Skærm, dårlig kvalitet ved lav opløsning.

det er pga den skærm har en anbefalet opløsning på 1280*1024 hvor billedet er helt skapt.. ved mindre så trækker den billedet for at få det til at passe.

om du bruger analog (vga) eller digital (dvi) er ligemeget..

så kør i 1280*1024

på min bærbare er opløsning 1400*1050, og i andre opløsninger der bliver den også udskap, når den strækker billedet.. men jeg kan så slå den strækning fra så billedet bliver mindre, men er skapt

Hvis du vil undgå den slags, så køb en almindelig CRT-skærm i stedet. Fladskærme giver kun pænt billede i den opløsning de er bygget til.

Men når jeg nu kører i 1280x1024 i f.eks. counterstrike så kan man sige at den ligsom "lagger" asso virker anderledes end en normal CRT skærm..

og nej jeg har 100 fps :D

1) lcd skærme er bygget op omkring en masse stationære dioder, når der køres højere eller mindre opløsninger prøver skærmen at efterligne dette ved at tænde 1.5 dioder for hvert punkt, eller tænde fx 0.5 diode på punkt... dette er jo dømt til at misløkkes...

2) lcd skærme har langsommere opdaterings tid... normalt ligger en lcd skærm på 25-30ms, og det skal ned på 16-20 for at det er pænt at spille i...

Morten

Skærmen kør 16 ms så dette burde ikke være et problem :D

Det er f.s.v. en fortrinlig skærm, men absolut ikke velejnet til f. eks. spil eller lignende, men til "kontor"!

Jeg fik ellers at vide at det var en af de bedste fladskærme til spil( for de er normalt ikke så gode)

at det er en af de bedste betyder jo ikke at den er god ;)

Hej Mikkel

En LCD skærm er opbygget med et antal pixels ( reelt små lysdioder ) svarende til skærmens opløsning - i dit tilfælde 1280 * 1024 = 1,310,720 punkter . En pixel kan ikke vise 1.5 punktidformation ( eksempelvis sort / rød ) . Da et enkelt punkt kun kan vise en farve / signal vil du kun kunne få gode billeder hvis du bruger opløsningen 1280 *1024 , eller opløsningern der er 1/2 ( 640*512 )  eller 1/4 ( 320 * 256 ) deraf .