01. juni 2003 - 14:11Der er
66 kommentarer og 3 løsninger
Nyt grafikkort
Hej eksperter.
Jeg har fundet ud af at det er på tide at få skiftet mnin grafikkort. Mit nuværende grafikkort er en Ge-force 2 mx400. Jeg vil gerne have et nyt. er det noget der kanb hjælpe mig med at finde et billigt og godt grafikkort. helst med nvidia chipset.
Jeg har haft nogle problemer med min tv-out på min nuværende nvidia (det kunne ikke sende ud i pal) har nu enelig fået det til at virke. Tror i at det ville virke med sådan et radeon9500pro.
jop... -> Er også megastædig.. :-) ved ikke om det er en positiv eller negativ ting... Men du har ret i at gf4 stadig er et godt kort.. Har selv et gf4ti4200, men kan godt mærke at det er begyndt at give op.. Hvis det ikke var for dx9, så ville gf4 være et godt valg, når man tænker pris/ydelse... men desværre ser fremtiden anderledes ud.. Damn den udvikling...
Ja... Det går sgu' stærkt.. Jeg kan bare huske tilbage da jeg sidst købte computer.. Der slog nvidia alt.. Hvem havde dog troet at det skulle ændre sig.. :-)
Vil lige kommentere hele DX9 vs. DX8 problemstillingen.
Det er en ligegyldig diskussion, da et Radeon 9500 Pro alligevel ikke vil være i stand til at trække DX9 spil, når de engang kommer. Så lad være med at tænke så meget over om kortet er DX8 eller DX9 kompatibelt. Det er en anden diskussion, hvis vi taler om GeForceFX 5900 og Radeon 9700, men her understøtter begge kort DX9, så min pointe holder stadig :)
det lyder sejt ->chalde...men dyrt. Og man føler sig lidt snydt når man kan købe kortet til 1/2 pris efter nogle måneder. > Dobbelt så dyrt bør være dobelt så godt <
hmm.. det synes jeg nu også mit var da jeg købte det. der stod mit gf4ti4200 i 14-1500kr og et gf4mx440 i ca 8-900kr. Forskellen var, at jeg scorede næsten dobbelt så højt i 3dmark2001se. :-) Og mit kort er steget 200kr siden jeg købte det. Så jeg føler mig aldeles ikke snydt.
Nu vil jeg også være med!!... Ti-serien er på ingen måde et DX8.1-kort...men blot en sølle 8.0... det mangler halvdelen af DX8.1 funktionerne som Pixelshader 1.4 og Tesselation!!... De eneste ægte DX8.1 kort er Radeon8500/9000/9100/9200. funtions-mæssigt er der ingen forskel på et Geforce3 og 4... andet end hastigheden.
Jeg vil mene det bedste kort til prisen idag er Radeon9100 m 64MB ram, til 610kr. Kortet er en tand langsommere end Ti4200.. og har langt federe funktioner!!
guuur -> Hmm.. Hvordan tror du det kort kommer til klare sig i doomIII? Hvorfor købe forældet teknik, når næste generations spil vil udnytte andre teknikker? Skal han så til og købe nyt kort igen?
red_martians -> Hvad skal man bruge et kort med 64mb ram til? Nye spil vil æde grafikrammene på no-time!!!
Det spil der til dato bruger flest ram er UT2003 med max. 78MB. og DOOM3 når helt op på 80MB. Det er selvfølgelig uden antialiasing. (dvs. kun tekstures) Men hvem regner med at spille med FSAA i DOOM3.... De mange megabyte på moderne grafikkort er udelukkende til prof. brug. eller FSAA, som meget få bruger! Men hvad.. Hvad skal man med et DX 8.0 når mange af fremtidens funktioner ligger i DX8.1(PX 1.4 se bl.a. 3Dmark03.. med Radeon8500LE 64MB får jeg 1700point hvilket er ca. det samme som Ti4200 kort)
Nu skal jeg da oz indrømme at mit kort er clocket mildt...6Mhz...da rammene derefter laver fejl!! min processor er desuden også en XP2600+ med 512MB DDR-ram. Processoren tar altså sin del af byrden!!...men jeg vil til enhver tid påstå at Radeon8500LE/9100 sagtens kan følge med Ti4200. Dog er det en smule langsommere!!
Jepper nForce2 mig også ha!! men bruger kun SingleChannal... Har kun en ramblok så venter med at sætte op i dualkonfiguration!!... Et tip!! køre dine ram DDR3200 hastighed...altså 400Mhz???..
Kører med 1 stk 512... altså single. Og jep, 400mhz.. Irriterer mig at jeg i sin tid smed 1200kr efter de ram. Skulle have taget ddr2700 med cas2.. Nu sidder jeg med cas3 ram..
red_martians -> Ku ikke vente. Men det hjalp sq.. Nu får jeg ca 11500 3dmarks.. Plus det fik min bandwith i sisoft til og stige fra ca 2000mb/s til 2300 mb/s. Satte resulting frequncy til 333, og timings til agressive.. Tusind tak for tippet... Endelig kom jeg over den 11K grænse... :-) :-)
Jaaa...den eneste form for moderne AMD-bundkort der får bedre af at køre asynkront (dvs. at Rammene køre hurtigere end FSB) Det er bundkort baseret på Via KT333. Her skal rammene op og køre 333Mhz sammen med FSB'en på 266Mhz. Alle andre bunkort har bedst af at køre synkront dvs. 266/266 og 333/333 eller 400/400...ellers kører systemmet ikke optimalt. Og så kan man så give skarpe ram-timings..(latterligt når bundkort-producenterne reklamere med 400Mhz ram, og de kører elendigt med dem) Jo der er selvfølgelig de bundkort hvor FSB er større end ram (f.eks. intel P4 eller AMD med SD-ram).... Der skal man bare skrue så højt op for rammene som muligt.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
