Jeg har 2 controllere onboard til SATA så de skal lige fyldes inden jeg køber flere controllere kort til ATA. Det er en SATA disk mod en anden jeg skal have svar på. Valget mellem SATA og ATA er lavet.
Ok.. har jeg ikke andet at sige, så vil jeg helt klart vælge Seagaten.... har haft en Seagate et par gange... de har alle holdt deres levetid ud, men måtte udskiftes pga. størrelsen...
Så hvis jeg må ligge min stemme, så skal det være ved Seagaten!
Enig... seagate.. har 3stk.... en 4 år gammel 3.2gb (kører stadig perfekt) og 1x60gb barracuda IV og 1x80gb 7200.7.... De kører alle sammen perfekt.... Med min 7200.7 får 35615 kb/s i sisoft, og average access time er 7ms (den er opgivet til 8.5ms). Og det samtidig med at mine 21db blæsere overdøver den... Maxtor kender jeg 2 der er utilfredse med.. den enes døde efter 1 måned, og den andens kører alt for sløvt....
Segates HD kører kanon godt (Har en selv) men der er ved køb af denne disk den minus at man skal huske at købe en power converter til den samtidig som også koster mindst 50 kr. ekstra, og glemmer man dette, ja så øv... Maxtor mener jeg ikke bruger de specielle power stik, men derimod de almindelige power stik. WD diske bruger (og erfaring) alm. power stik til SATA diskene, så umiddelbart er det kun Segate der er specielle på det område :-)
men, som jeg skrev før, er access time langt bedre på seagate end på maxtor.. og hvis det holder stik med hvad jeg har kunne teste på mine seagate´s, så er den hurtigere end på papiret...
Alle siger seagate så det bliver sådan en hvis jeg ikke vælger at bare brænde min data ud og så genbruge mine nuværende diske. Det med strømstikket er da lige pænt meget vigtigt så det får du lige extra point for.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
