30. april 2003 - 20:44Der er
28 kommentarer og 1 løsning
Cisco 677 + D-Link 614+
Hej !
Jeg har en Cisco677 fra Tiscali. Og så har jeg en D-link 614+ som er en trådløs router. Min plan var at min cisco skulle fungere som gateway og ikke andet. Den skulle bare være piv åben. Min Dlink skulle så bruges som firewall og hvad man nu ellers bruger sin router til.
Mit problem er så at jeg ikke kan få de 2 routere til at snakke sammen. Hvis jeg sætter mit netstik i hub'en på dlink'en kan jeg ikke lave en telnet til cisco'en og det samme omvendt. Jeg har prøvet både at forbinde dem med både et krydset og et lige kabel.
Er der nogen der har en ide om hvad der kan være galt??
Fordi routeren skaber et netværk - netværk 1 - altså et LAN. Dette LAN bruger du så til at være WAN på endnu et et netværk - netværk 2 - hvor du laver et nyt LAN.
BONDEN>> Efter hvad jeg kan forstå på det, er hans problem at få routerne til at kommunikere sammen, og det burde ikke være noget problem.
Internet <-> ROUTER1 <-> ROUTER2 <-> Internt LAN
Hans problem består i at ruternes porte op imod hinanden ligger i forskellige netværks sekvenser, så de ikke kan se hinanden. Altså skal han have lavet adresserne om på de router porte som vender imod hinanden, og eventuelt også den i det interne LAN.
Lad os formode at hans interne LAN nu ligger i 192.168.1.0/24 , så behøver han jo kun at lave LANet om mellem routerne, som passende kunne ligge i 192.168.0.0/24
(At netværks adressen har /24 på, betyder at subnetsmasken er 255.255.255.0)
Den løsning vil fungere fint, ja - men der skal laves noget portforward i routeren ud mod internettet, før det kan spille ordentligt - idet det jo netop kører på 2 forskellige netværk. Løsningen med at lade den yderste router stå helt åben vil derfor ikke kunne lade sig gøre, idet der jo skal konfigureres en del for at få alle portene konfigureret
Bonden>> Du har ganske ret, men zonen 192.168.x.x vil være helt fin at pladserer en webserver i og mon ikke routerne kan køre enten EIGRP, IGRP eller RIP. Det vil faktisk kunne give et meget sikkert system.
Bonden>> Jeg kan godt se at bpraem kommer til at læse manualerne til routerne et par gange, samt et par bøger om netværk..... Men det var jo ikke det spørgsmålet gik ud på...
grinderslev>> Godt nok - så er vi enige så langt. Spørgsmålets karakter taget i betragtning må vi jo gå ud fra, at vi skal finde en holdbar løsning, som er til at arbejde med for bpraem, uden at det kræver højere handelseksamen i routerkonfiguration;-)
Bonden>> Da hans Accesspoint (den såkaldte D-link router) ikke kan bruges til ADSL, har vi et problem, hvis han skal på Internet. Med mindre at vi laver et netværk med flere zoner....
Jeg kan ikke helt se, hvorfor 614+ ikke kan bruges til ADSL - det er vel bare at sætte den op til det? Kiggede lige på produktarket på Dlink's hjemmeside, og der synes ikke at være noget i vejen for det - med mindre, der er noget, jeg har overset. Det er jo netop en router og accespoint i en kasse - og ikke et accesspoint, som dem eksempelvis 3com laver.
Nu blander jeg mig lige ...... jeg har lige bestilt en DI-614+ router som erstatning for min speedstreamrouter som bare ik kan en skid. Jeg har Pro@ccess......vil det sige at jeg ikke kan bruge den router jeg har bestilt ?? Det kan jeg ik forstå ??
Internet - Cisco 677 DSL - DLink Router --- Pc1,PC2,PC3
Cisco 677 = 172.23.x.x (Internet adresse)Internt DLIN(192.168.0.0/24) denne Cisco 677 er i stand til at NAT IP adresser derfor kør NAT mellem de 2 routere.
Cooledit
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
