"1280 x 960" v "1280 x 1024"

Det er smag og beha, den der bliver brugt oftes af de to er 1280*960 , bruger den selv, og er godt tilfreds.

på en almindelig skærm bør du bruge 1280x1024, da det er den ægte 4:3 opløsning. 1280x960 er sikkert til widescreen...

/J

det er da  1280 x 960 der er den "ægte"?!? hvis man skal fortsætte forholdet fra 800*600 osv.

OK, nu går det vidst lige lidt for hurtigt for mig...

1280x1024 er det rigtige til computerskærme, hvor 1280x960 er ægte 4:3 som er det et TV kører med!

Dvs. du kan bruge 1280x960 på dit TV, og så vil ikonerne være pænt kvadratiske.

/J

køre med 1024/768

1280 / 1024 = 1,25
1280 / 960 = 1,33
1024 / 768 = 1,33
800 / 600 = 1,33

hmmm, min barnetro er sq da forkert!! Efter at have regnet lidt på det, kan jeg godt se, at det jeg skriver er noget vrøvl!!

640/480=1,33
800/600=1,33
1024/768=1,33
1280/960=1,33
1280/1024=1,25

Derfor er 1280/1024 jo det "falske" format...

/J

Hvilken opløsning kører et alm. TV med?

/J

kører selv med 1280x1024

jeg er enig med prip i at 1280*960 er den rigtige mht. forholdet.
men de "normale" er:
640*480
800*600
1024*768
1280*1024
1600*1200

med "normale" mener jeg dem der altid har været tilgængelige og kunne vælges i skærmopsætningen.
1280*960 er først kommet til senere.

men det er faktisk underligt at man har brugt den, da den er den eneste af de nævnte med et andet forhold mellem højde og bredde.

ifølge html.dk er der flest der kører med 1280x1024...

1280 x 960 (3,5%)
1280 x 1024 (17,4%)

http://www.html.dk/afstemninger/000012/Default.asp?

Jeg kan vælge 1280*720 og 1280*1024 - men ikke 1280*960!?!?
Det er da egentlig underligt, da det er det rigtige format...

Hvem måler lige højde og bredde på sin skærm i cm, så vi kan finde forholdet? Jeg kan ikke, da jeg ikke har en lineal hér...:-)

/J

Min skærm:
24,5 x 32,5 cm
32,5/24,4 = 1,33196721311475

800/600 = 1,33333333333333

wow jeg kan vælge 1280x768 !!!

Det er widescreen

underligt at der så er så mange, som har 1280x1024 som standard!?!?

/J

Et alm fjernsyn bruger 756 x 568 (i alm skærm format) 4 : 3

og hvis det er widescreen så er det 16 : 9

mener det er denne 1009 x 568

hva' ??????  mig ikke forstå hvad du snakke om ???

Det var jones_net som lige pludselig spurgte om hvad opløsning et fjernsyn kørte med :) hvis det var min kommentar du hentyde til.

Et TV's "opløsning" måles jo ikke i pixels.

Et TV består stadig af et antal felter, som kan have en eller anden farve, og er derfor sammenlignelig med pixels... Eftersom vi snakker om forskellige opløsninger, hvor der er spurgt om hvad man bruger dem til, ville det jo lige være sjovt at vide, om der er nogle af dem, som passer bedre til TV end andre...

/J

Det kommer jo an på størrelsen på sit TV, men ellers
er det jo bare 4:3 eller 16:9  - længere er den ik'  :-)

Altså har du et almindeligt tv kan du bruge:
800x600 osv. - alt som har forholdet 4:3 (ca.)
Hvis du har widescreen kan du bruge
1280x768 osv. - alt som har forholdet 16:9 (ca.)

:-)

Atlså man skal bruge et forhold som gør at et kvadrat tegnet på skærmen
(f.eks. 200*200 ) også bliver et kvadrat når man måler det med en
lineal direkte på skærmen.

just præcis:-)

Men hvorfor er det så stadig 1280x1024 der er mest brugt på PC skærme, når det nu er et 5:4 format, i stedet for 4:3 som er standard alle andre steder?

/J

Jeg tror ikke at folk tænker så meget over det.
Har man så stor en skærm at man er oppe i de opløsninger
vil man nok vælg den største af de to; og det er jo 1280x1024
- Jeg har lavet et perfekt kvadrat (400*400) i et tegne program
og så målt det med de to opløsninger. Der er ikke nogen særlig
stor forvrængning ved 1280x1024 i forhold til 1280*960.
Så selv om man er grafisk designer vil der ikke være nogle problemer ved at bruge 1280x1024

Afslut lige dine gamle spørgsmål eller giv feedback i dem