Der står overhovedet ikke nogen steder at det er forbudt at give point til en anden uden nogen særlig årsag.
Ja selvfølgelig står der at man ikke må oprette en ny bruger og derefter sende opstarts point til sin gamle bruger, fordi man hermed udnytter at man for nogle velkomst point.
Her er der tale om 2 forskellige personer hvor den ene ikke kommer til at bruge eksperten mere. Hermed vil han gerne donere sine point til en god ven.
Jeg kræver at få åbnet min konto igen med de ekstra 2000 point som jeg har fået af long_island.
Nej det står ikke i reglerne! Men der står at der handler om spørgsmål og svar! Et svar her på eksperten bliver belønnet med point. Hvad du går og laver ude for Eksperten har intet med det her point system at gøre! Derfor har du ikke \"tjent\" de 2000 point!
Ok, stigc, du kom først - og vi er enige. long_island må have klikket på et link med \"Opret spørgsmål\", have fået et felt hvor der står \"Spørgsmål titel\" og et med \"Spørgsmål\", og så skriver han
Hejza!
Her er så de x-tra point - tak for hjælpen :-) \'
hvilket IKKE er et spørgsmål. Om man så skal udelukkes det ved jeg ikke - og man skal hvis man modtager de points, ved jeg så heller ikke. Men den går ikke - de 2000 p kan ikke overføres på den måde.
\"Alle brugere skal bestræbe sig på at svare på spørgsmål så hurtigt som muligt, og ligeledes afgive udlovede point, såfremt der er kommet et acceptabelt svar\"
1. De point som man tildeles eller har optjent, skal anvendes med omtanke, således at alle fremover kan have tiltro til dette system. (står i reglerne)
2. er det ikke også lidt unfære for alle os andre bruger på eksperten som slider og slæber for at få points og så kommer du og får 2000 point af en bruger som ikke ønsker at bruge eksperten mere
3. jeg syntes ikke at du skal have de point igen som du fik af long_island. men tilgengel syntes jeg at du skal have de point igen som du hade før da der ikke står noget diregte om der i reglerne
erikjacobsen >> det er jo et STRENGT FORTROLIGT system! det må du jo bare acceptere! du kan jo prøve at blive ansat eller medlem eller hvad man så end skal blive for at kunne se systemet ;o)
ja...! admin det ville jo være rart hvis du gad at svare på dette spørgsmål...!? Men det er måske over din sengetid..?
Synes godt om
Slettet bruger
17. november 2000 - 00:23#16
Det spørgsmål der henvises til ligener en ren byttehandel inden for et område, som ligger unden for eksperten. Altså ikke nogle point man har gjort sig fortjent til i forbindelse med svar på spørgsmål på eksperten. Til og med så mange point. Når der så bliver spurgt om man må have lov til at se det, så er det noget som er lavet på et intranet. Tja det kan enhver vel komme og sige.
Men pointen er at der ikke står nogen steder i reglerne at dette ikke var tilladt. Du må (i følge de skrevne regler på eksperten) gerne bytte point bruger og bruger imellem, sålænge du ikke selv har oprettet brugeren du for point af.
Tja, selvom det hele lyder noget muggent, så har tovarisj eller long_island jo ikke brudt reglerne. Måske er det i reglerne der er noget der bør rettes.
Ok jeg kan ikke fatte det her. Tovarisj anden konto er blevet lukket fordi han har modtaget point fra en anden der ikke vil ha\' sin konto mere. (Der står ingen ting i reglerne om at man ikke må gøre dette (Og 2000 point er ikke noget man bare lige skaffer på en dag eller to uden videre, så Log_island har jo\' ikke kun opretted sig for at give Tovarisj sine point)).
Der er så ikke andre der har nået at \"svare\" på hans spøgsmål, så hvis han havde skrevet \"Hvem vil ha\' 2000 point\" ville der ikke være dette problem for så kunne alle ha\' haft en mulighed???
jeg syntes stadig ikke pointene skal tilbage - det var umuligt for andre at svare, men bare en pointoverførsel for noget vi andre ikke måtte se - og det er det der er en af de primære ting ved eksperten så vi kan lære af andre!
det er rigtig, at der vist ingen steder står at man ikke må overføre point - men det er alligevel noget \"man bare ikke gør\"! det kunne dog til dels accepteres hvis vi så måtte se hvad det var...
Derfor når der ikke står nogen steder man ikke må, må man godt indtil der er lavet nye regler for dette skal det være tilladt at bytte point lige så tosset man vil.
Sålænge man følger reglerne på eksperten har admin ingen ret til at kicke mig.
tovarisj>> På Eksperten.dk har vi koncentreret os om at lave et community, som går ud på at dele viden mellem mennesker med fælles interesse/fagområde. Vi har derfor ikke brugt tiden på, at lave et udførligt regelsæt, da den åbenlyse brug af et community, ligger i ordets definition. I det pågældende spm. blev det forklaret, at det var for en intern arbejdsopgave i jeres virksomhed, og i dette spm. forklarer du at det var en \"donation\", fra en bruger til en anden. De to brugernavne var oprettet lige efter hinanden, og uanset hvilke af de to begrundelser for overførsel du vælger, har det ikke noget med tankan bag et community at gøre. At det ydermere er 2000 point, gør at du desværre må starte forfra. Mange af de øvrigt deltagende svarer fint på dit spm., for dit svar som du selv definerer som aceptabelt, giver intet fagligt udbytte til os andre. Ergo, du får ikke adgang til din(e) gamle brugeprofil igen.
Du kan ikke bare kicke mig når jeg har overholdt reglerne. jeg er villig til at gå med til at jeg får min gamle konto tilbage, og de 2000 point så går tilbage til long_island, vi har intet forkert gjort, men jeg kan godt se at der måske er nogen der føler sig stødt over at de ikke kunne have fået 2000 point.
Som sagt har jeg ikke gjort noget galt men du kan i det mindste lade point gå tilbage og åbne min konto igen.
Det er den eneste måde jeg kan se en retfærdig afgørelse på dette problem.
Admin > Alle herinde har på et eller andet tidpunkt begået sig dumt.
Hvorfor ikke bare sætte en regle der siger at svaret til et spm skal offentliggøres her på eksperten?
Og at spm som er oprettet med \"her er dine point, værsgo´\" ikke er gyldige. Men hvis det sker (for det sker at man fordeler point forkert), så skal det angives med klare meldinger om hvorfor, hvorfra og hvordan.
Lad os prøve det i nogle måneder og se om vi stadig løber ind i sådanne problemmer. Og lige en ting - hvis du, Andreas, beslutter dig at gøre dette, hvad så med at sende et nyhedsbrev ud til alle, hvormed du skriver at nu er reglerne strammet op og henvisser til http://www.eksperten.dk/info_regler.phtml
tovarisj> Tro ikke du har fået en forbundsfælle, da jeg ej er enig i din måde at modtage point på - det undergraver systemet her på eksperten.dk og gør det til et useriøst sted.
Ja det er jo ligepræcist det der er langt ude..! alle gør det man skal bare formulere spørgsmålet rigtigt..! Det var så uheldigvis ikke sket her da long_island ikke kendte til de procedure.
Derfor er det så langt ude...! at admin overhovedet ikke gider at høre på mig ...!
Jo, jeg giver dig bare ikke ret. Skriv evt. på info@eksperten.dk, så vi ikke forstyrrer de øvrige brugere unødigt. Jeg vil gerne drøfte det færdigt med dig :)
Efter at have rystet lidt på hovedet kan jeg kun give admin min fulde tilslutning. Hvad havde du regnet med ? Dette er ikke en kopi af det Danske samfund. Admin skal ikke bruge sin tid på at gradbøje regler eller lave nye regler fordi nogle finder smuthuller i de grundlæggende. Hvis du havde brugt lidt logisk tankegang var du jo ikke kommet i denne situation. Så sur røv. Vil du have millimeter demokrati må du nok blive ude i \"samfundet\"
Synes godt om
Slettet bruger
29. november 2000 - 10:06#42
Jeg ville bare lige sige at alle der har skrevet et indlæg i denne flere km lange pladder diskussion, enten er meget inaktive på deres job, eller også har de for megen fritid.
SÅ KNYT DOG SYLTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! og lav noget fornuftigt!
-> Admin En personlig blacklist kunne være rart!!! Hvis man kan sætte et lille dødningehoved ved de personer der ikke fatter hvad eksperten går ud på...
-> Admin Jeg har bare det problem, at jeg ikke kan huske hvem jeg IKKE vil hjælpe! En personlig blacklist kunne være en løsning - og jo, man kan godt lave en på en anden side, men det er lidt besværligt at skulle skifte side og slå brugernavn op!
Det er da en forholdsvis lille ting at tilføje. Et glad fjæs betyder at man ikke har personen på sin liste, et surt fjæs betyder man har. Fjæset kunne være ved siden af navnet på den der har oprettet spørgsmålet.
Hvis listen er personlig, er der heller ingen der bliver hængt ud, men efterhånden som personen dummer vil der være flere der smider ham/hende på sin liste og til sidst vil ingen hjælpe... ;o)
Det ligner til en forveksling en diskussione som vi havde om nogle point jeg fik af en anden bruger for lidt tid siden.
jeg er på admin side her. Det med det lille fjæs lyder som en fin ide, men er det ikke utroligt svært og ressourcekrævende?
Det ville hjælpe på regeloverholdelsen her på stedet. jeg ved at Vendelelev14/gurumatrosen har oprettet sig igen og det gør de fleste som er blevet logget af. Man kan ikke holde dem udenfor, men hvis man havde en lille personlig bog hvor der stod hvem man ikke kunne lide så ville det være meget nemmere!
Det er noget der skal overvejes nøje. Jeg kan finde argumenter for og imod begge dele, men det lyder som en god ide.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
