Tom KASSE!

Kunne du så ikke have oprettet dit spørgsmål i fri debat?

>Ville den bare flyve rundt i al evighed?
Ja, der er jo ingen materie til at bremse den.

Ja, den ville flyve rundt i evighed hvis man ser bort fra gnidningen når den rammer væggen. Men dette eksperiment kan ikke lade sig gøre i virkeligheden, kun i teorien.

Jeg ville skyde på at stenen vil blive sprængt i tusinde atomer, da loven om nærhed er ophævet, men jeg kan sagtens tage fejl...

7th -> Ja, du har nok ret. Det er jo lige som hvis man ser på to planeter i unicerset der er på vej til at støde ind i hinanden (i eksemplet er den ene planet stenen og den anden planet er væggen). Og så bliver de jo spræng helt i stykker hvis de støder ind i hinanden. Og i rummet er der jo heller ikke ilt...

Schulze, kunne du ikke have valgt en kommentar istedet
for et svar!...
Det går ikke at du skal gå og rette på andre, når du selv laver de samme
små dumme fejl.

? Jeg svarede på dit spørgsmål, no more no less.:

Svar: schulze
07/12-2002 21:03:32    >Ville den bare flyve rundt i al evighed?
Ja, der er jo ingen materie til at bremse den.

nåå.. ja.!
Mig der dummede mig undskyld,..

Den ville gradvist miste fart og blive langsommere samtidig med at den (og væggen) blev lidt varmere.

de steder hvor stenen rammer væggen vil der godt nok komme rekyl, men det er ikke perfekt elasticitet så noget af bevægelsesenergien går til at deformere molekylestrukturen i sten og væg der de rammer hinanden.

mvh JakobA

7th >> "loven om nærhed" ?

Loven om nærhed, tror det er noget jeg selv må have fundet på, eller fået blandet sammen på den ene eller anden måde ;) Fysisk er ikke liiige min stærke side, men min sunde fornuft siger, at hvis et objekt ikke kan være i nærheden af noget, så kan det ikke eksistere. Men igen, fysisk er altså ikke lige mig...

Nærhed såsom omkranset af ilt/luft.
Nærhed såsom hvad er op og hvad er ned (tyngdekraft).
Nærhed såsom at kunne få lys.

Hvis en meteorsten svæver ind i et sort hul i universet, hvad sker der så ? Af hvad jeg kan huske får man aldrig den meteorsten at se igen.

Man kunne også vende den om og spørge, hvad skal der til for at skabe en sten ? Hvis ingen af de betingelser er tilstede, kan en sten så skabes ?

Mit bud :
Sten ville lægge sig på gulvet, og næsten dø af grin over, at nogen bruger tid på at spekulere på den slags, desværre for ham vil han grine så meget at han tisser i sine bukser.

Derefter ville han tænde lyset i det mørke rum, og kalde på sim mor og sige at han har haft mareridt og derfor har tisset i sine bukser.

:-)

mærkeligt spørgsmål
og så under design ?
mærkeligt spørgsmål

Mærkelig Kommentar, Hvoffor så blande sig?..

Det var så lidt.

Tror slet ikke at den kan komme ind på grund af et tryk som ikke findes.. Der er ingen baggrund for hva jeg siger.. men jeg ku forestille mig det.. og desuden kan man ikke se hvad der sker, da der ikke er noget lys.. !!