Både og... GF4 har flere forskellige egenskaber, selvfølgelig - men i praksis vil du ikke mærke en kæmpe forskel, medmindre du køre forskellige benchmarks!
Jeg ville stadig vælge GF4, alene fordi det er et nyere kort og generelt skulle udnytte sine ressourcer langt bedre... Dog kræver kortet en ret kraftig CPU (1800Mhz P4 eller XP1800+) for at køre optimalt - i hvert fald efter min erfaring :o)
Det skulle gerne holde et par år, ja... Det har skam kræfter nok, men jeg ville stadig ofre de sidste kroner på et GF4 ti4200 idet prisforskellen ikke er så pokkers stor!
Lige en kommentar, nogle af de billige GF4 ti4200 med 128 MB ram kører faktisk langsommere en et tilsvarende med kun 64 MB ram. Selvfølgelig pga. at rammene har en større hastighed på de kort med kun 64 MB.
Det gælder i hvert fald for det Palit GF4 ti4200 med 128 MB ram, jeg har købt.
Er der nogen her der ved hvad hvad der bedst kan betale sig? Af ren nysgerrighed.
128Mb RAM tæsker til hver en tid 64Mb RAM, hvis der er brug for mere end de 64Mb - men benytter et spil f.eks. kun 40Mb til textures, vil kortet med 64Mb selvfølgelig vinde...
Jeg mener for ovrigt, at Point of View har produceret et GF4 ti4200 med 128Mb af de samme RAM som sidder på deres 64Mb kort - og det skulle altså sparke enormt meget ræuuuu :o)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.