Jeg tror ikke du skal regne med meget mere hjælp fra VS.NET end en tekst-editor med farvning af teksten afhængig af kode. Det er jo noget som f.eks. UltraEdit kan gøre for dig. Det er mest til ASP.NET at du får alle de fede features (Intellisense og WYSIWYG).
Lad mig iøvrigt lige tilføje at migrering af et site fra ASP til ASP.NET måske ikke er svært, men du risikerer at få samtlige minusser fra ASP med videre i ASP.NET. Dette er f.eks. rodet/sammenblandet kode, manglende eller ingen brug af webcontrols, og ingen brug af ViewState. Dette er nok specielt tilfældet hvis du starter ud på bar bund.
Jeg tror ærlig talt at du får meget mere ud af at arbejde dig igennem nogle ASP.NET tutorials, og så bygge dine erfaringer sammen til et helt nyt site.
Der er, som du nok kan forstå, sket utrolig meget fra klassisk ASP til ASP.NET.
Hvad er det, VS.NET mangler i forhold til fx Visual InterDev? Hvis jeg skal udvikle i begge sprog, er det så nødvendigt både at køre InterDev og VS.NET - eller kan VS.NET alt hvad InterDev kan - (plus .NET)?
Det siger sig selv, at man får mere med, men det er vel ingen selvfølge, at VS.NET (DOTNET!) stadig understøtter "gammeldags" ASP. Man kunne vel tænke sig, at MS stadig vil sælge et særskilt program til det. Findes InterDev til VS.NET, eller er programmet opbygget på en anden måde end VS6?
InterDev findes ikke i VS.NET, da programmet er opbygget på en anden måde - men du kan stadig kode klassisk ASP i VS.NET med de samme hjælpemuligheder som du har i InterDev.
Tak for svarene. Jeg er rimelig ny hvad angår pointgivning, men jeg mener, at odegaard og askhoej skal dele pointene. Jeg har afvist odegaards svar, så han bør vel lige svare igen for at jeg kan tildele points til begge, ik?
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.