17. juli 1999 - 13:08Der er
67 kommentarer og 1 løsning
Netscape Sucks???
....he, he.
Jeg tænkte nok at der ville være nogen der reagerede.
Jeg håbede på at dette spørsmål kunne blive et lille opslagsværk for html, der ikke virker i Netscape og mulighederne for at løse problemet med alternativer.
Hvis du er mesteren, til at designe sager, der ser ens ud i både IE og Netscape.....så lad os få "guldkornene".
Personligt tumler jeg med Forms (hidden og disabled)....så hvis du ved hvad man kan og ikke kan, er det her du skal skrive det.
Jeg er ikke imod microsoft på nogen måder, jeg synes det er flot bill er kommet så langt, jeg bruger iøvrigt også IE5, intil Netscape5 bliver helt færdi, hvorefter jeg vil bruge de to browsere fifty fifty
Det bliver meget nemere når netscape5 kommer da den viser siderne næsten 100% magen til IE (Så hvis IE ikke fortolker HTML ordentligt så gør Netscape heller ikke!!!, der er blandt andet stor forskel på hvordan sider ser (HTML 3.2) ud i Netscape 4 i forhold til 5)
Næsten alle de fejl du nævner er rettet i Netscape5, og de tre øverste virker uden problemmer i Netscape5, den sidste af de øvserste virker endda bedre i NEtscape5, end den gør i IE5
Sikker - jeg tvivler ikke på at der er rettet meget i Ns5 - men det gør dte jo ikek bedre. - tænkt på hvor lang tid der går inden alle folk har opgraderet til Ns 5.
Derudover synes jeg det virker uprofessionelt at det har taget Ns 3 generationer at få en så simpel ting som tables til at virke korrekt !
Den eneste årsag til at Ns endelig har fået fixet disse seriøse bugs er at folk de sidste år har bombarderet dem med emails hver dag for at bede dem udrede disse fejl. Og alligevel har de ikke formået at sende en patch eller lign på banen der retter f.eks. tabel og frames problemerne !
sikkert - men som sagt så går der jo lang tid inden folk overhovedet begynder at skifte deres browser ud - generelt plejer det at tage ca. ½ år får der er nogen bemærkelsesværdi målbar værdi! i forbindelse med en ny version !
Ja alt i alt er det rimeligt belastende at skulle lave sider, og preview dem i begge browser-typer. Og derefter finde ud af det ene ikke virker i Netscape. Så skal man igang med Html-kniven, og rette det hele til til ære for Netscape folket.!!....det gjorde jeg engang....nu er ligeglad med dem som bruger Netscape. Men det lyder da lovende med Netscape 5.0....nogle bestemte steder du har læst det 127144146281 ???
Btw 127144146281 ...kunne du ikke skifte Eksperten-nickname ?? hehe
...hvad med en ting som "hidden-fields" i forms. Kan det passe, at det ikke virker i Netscape??
Skulle det virkelig være tilfældet(???!!!!!)....har så nogle gode ideeer. Querystring er ikke en mulighed........det skulle nemlig helst være umuligt at erstatte det med andre værdier.
Well nu er der altså også forskel på at kode til en browser og så designe til en browser. Netscape har meget få problemer i forbindelse med at kode, men så længe du ikke kan bestemme hvor bred du vil have en frame eller tabel så kan du ikke lave nået der ser pænt ud efter vore dages standarder!
hmm jeg gad godt se dig definere et frameset udelukkende ved hjælp af pixels, dog med en eller 2 frames i procent således at disse er scalerbare og at de andre frames holder sig på de pixels de er defineret (f.eks. 322 pixels bred). Dette skal gælde i alle opløsninger ikke kun når man resiser vinduet!
Og alligevel selv om det lykkedes dig kan du ikke fikse den tabel bug der er i Ns - so what's the use !?
Summa sumarum: Netscape har på nuværende tidspunkt ikke udgivet en browser der er i stand til at fortolke HTML sproget nogenlunde logisk!
I Ns Kan du ikke lave en tabel i en tabel - den laver simpelthen ged i det hele ! hvis du vælger et baggrundsbillede i en den yderste tabel og derefter laver en tabel inde i denne, uden baggrund. Ja, så indsæteter netscape baggrunden i den nye tabel også i stedet for at lave baggrunden i den nye tabel transperant. op hvor fedt er det lige !
Virker fint ved mig (hold dig dog langt væk fra milestone builds da de er alt for gamle, og indeholder for mange fejl)
Men NS5 er jo ikke engang 75% færdig endnu, så det kan være det virker fint på netop min computer (opsætning, jeg har også mange af de utilities der bliver brugt til at lave den på min comp. Nmake, VC++ ovs, det kan være derfor)
win98.... tror du det er derfor? browseren kører godt nok, men den kan ikke altid vise den side som den loader... når jeg trykker på et link, loader den en ny side, men bliver så ved med at lade den gamle være på skærmen
>>Cyber.. det er stadig de udgaver der bliver udgiver i forbindelse med udviklingen af NS5 jeg bruger, men de er nu ved at blive meget stabile, og hurtige, det er faktisk meget spændene at følge med i, jeg downlaoder en ny ver. en gang om ugen bare for at se hvad der er sket siden sidst, og hvis jeg finder nogle bugs der ikke er på deres bugs liste, sp submitter jeg dem, så det er bare en lille hobby jeg har
Nu vil jeg altså have lavet de screenshoots af NS4, NS5, IE5, er der nogen der har en side der ser HELT forkert ud i netscape som jeg kan bruge til eksemplet??
hmm lyder underligt ! :o) da jeg byggede den tog jeg absolut ikke hensyn til NS - så det undrer mig da meget ! - jeg plejer altid at lave ged i NS kompabiliteten - nå, men okay det var da egentlig rart at vide ! :o) Tak For hjælpen !
>>Min går ikke nd (både NS4 og NS5), og NS springer bare selv VBscript blokken over.
Og cyber, den kan hentes på www.mozilla.org (hvor må du selv finde ud af, og hent nu den rigtige, da der er en masse forskellige builds, men selvom de asdvarer mod de nighly builds man kan downloade så synes jeg nu de kører fint
HTML er IKKE og jeg gentager IKKE et programmeringssprog! Det står for Hyper Text Markup Language - hvilket i korte træk betyder et markeringssprog på lige linie med det der blev anvedt i tekstbehandling i gamle dage !
/greets Oscar
P.S. Sorry for udbrudet, men er snart træt af at høre folk kalde sig koder,programmør osv bare fordi de behersker HTML til husbehov.
HMM nej Designer dækker design parten og ikke det hele.
Dvs. det visuelle og ikke programmering som f.eks. cgi, asp osv!
Årsagen til at jeg kalder en person der skriver HTML for designer er at grundideen med html er at ændre tekst udssende på en sådanne måde at det er letlæselig og behagelig at gå til!
>>mukke den kan ses i NS5, men virker ikke, men NS4 kan slet ikke vise noget, Sej måde at navigere rundt på, det er bare synd grafikken er meget kornet/hakket, og teksten er skrevet i Times New Roman.
Det kan dog godt tænkes Javascript ikke er helt lavet færdig endnu i NS5, men siden er lidt svær at tage et screenshoot af da det er noget der bevæger sig (menuen)
Ja.. det er rigtig - den er nok egentlig ikke egnet til at tage screenshots af - tænkte bare lige at det var et udmærket eksempel på ie = fungerer, ns = nope...
Siden er lavet til en hjemmeside konkurence - vandt dog ikke noget. Hvis du vidste hvor negative vi (vi var tre om den) var overfor Netscape den nat før deadline hvor det sidste SKULLE fungere.... :)
Jeg har desværre (?? hmm dårligt ordvalg - det er bestemt ikke noget jeg er ked af :) ikke Netscape installeret her, så jeg kan faktisk ikek rigtig se noget af det fra NS, men prøv lige siden (uden /ie4.html - så det er det rigtige den får) igen med Netscape så den del ser rigtig ud. Prøv så at resize vinduet. Jeg kan ikke huske om det endelige produkt har et problem med det, men det havde den i hvert fald undervejs i design/programmerings-processen.
Et hidden form field virker ligesom et normalt text field i såvel NN Som IE. (document.formname.HiddenFieldName.value) Det kan både læses og sættes.
Hvordan kan det være at I har denneher afsky mod Netscape.
Der er da adskillelige ting der er federe i NN, ligesom der er adskillelige ting der er federe IE. At opgive at udvikle til en browser i forhold til en anden er det ikke lidt en fallit erklæring for sig selv som udvikler ???
Netscapes DOM er da noget mere lækker end Microsofts.
Til gengæld er IE mere eksperimentelt anlagt i 4+ (hvilket absolut ikke kunne siges om 3'eren).
Jeg har egentlig ikke nogen afsky mod Netscape, men jeg hader det faktum, at jeg ikke kan regne med, at det jeg laver i min kode ikke virker overalt.
Dette gælder naturligvis også gamle versioner, af begge.
Du har i øvrigt ret i, at der ikke er problemer med Hidden-fields.....det viste sig at være det script, der skulle opdatere feltet, der var problemet.....men måske kunne i give et bud på hvad, der er i vejen.
cyber.. Godt eksempel, men nu er min Alm. NS (4) smadret, så det kan først blive i morgen jeg tager de screenshoots, Siden ser nogenlunde ud i NS5, men skriften er dog for stor i forhold til IE (Men det er sikkert vedkommende der har lavet siden der ikke har lavet rigtige <Font> tags
mukke >> Det er da rigtig no at .innerHtml ee lettere at gå til en document.open();document.writeln();document.close(). Men så er det vist heller ikke værre !! Desuden har netscape document.layer.src , som kan hente et nyt dokument ind i et Layer. Noget mere lækkert. :)
bbe1379 >> Måske din brug af anførelses tegn. Det er svært at sige uden at vide hvad NN debuggeren siger.
Thjaa, Hvis der er nogen der skulle være interesseret så har en af mine venner, der er programmør, gjort nogle opdagelser i forbindelse med udvikling af applicationer og lign. til Netscape.
Kig eventuelt på siden som findes på denne adresse:
Tja... folk der tror at MSIE er fejlfri bør måske undersøge sagen lidt nærmere.
Faktum er at AL software - navnlig avanceret software som browsere - indeholder fejl af den ene eller anden slags.
Hvad angår "undersøgelsen" af Netscapes fejl har jeg lidt svært ved at tage den alvorligt når produktnavnet ikke engang skrives rigtig (Netscape skrives ikke med stort "S").
<bugscript> <if netscape is used write>Please leave our site until you have got a decent browser. In other words throw bugscape out!</if netscape is used write> </bugscript>
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
