point til paaske

tak skatteR :D

selv tak

Husk referance til spørgsmål!!

ref:?

i http://www.eksperten.dk/spm/261555 får dk-paaske også en røvfuld point.

Har i en rigtig god forklaring på disse overførsler?

NanoQ/coadmin

hvis det er til dette spm http://www.eksperten.dk/spm/261555 er det fusk da dk-paaske har modtaget over 200 points ..... hvis det ikke er så har i((du) det kunne være en og samme person) også et problem !!

Anmeldt

linuxjon =>Forklar venligts dette

http://www.eksperten.dk/spm/261555

at dk-paaske får 185Pointz, for noget mbulow svarede først med!
og hvorfor der give 115 pointz her til dk-paaske!

i er begge anmedlt!

Oprettelsesdato mandag 23. september 2002 21:03
Point ved oprettelse 300,00
Point opsparet (2 dage * 5 point) 10,00
Point tjent 0,00
Point brugt 315,00
Point ude 0,00
Banner point 0,00
I alt -5,00

Den taler vist for sig selv...

Forklaringen skal ikke bare være god... den skal være RIGTIG god....

Kommer der en ref??  Så vidt jeg kan se har du givet 200 points for det spørgsmål hvor dk-paaske svarede....:

Læs regl 2.1.13: Det er ikke tilladt at tildele point for en opgave løst uden om Eksperten (feks. opgaver løst via mail, icq eller telefon).

Læs regl 2.1.15: Det er ikke tilladt at udlove mere end 200 point for et spørgsmål ved at dele det over flere spørgsmål.

OK .... kom lidt forsent :o) ... nanoq du tage vist bare over her !!!

linuxjon | Slet anmeldelse
dk-paaske | Slet anmeldelse

Foreligger der ikke en god forklaring inden for 1 time, deaktiveres begge brugere.

NanoQ/coadmin

nanoq =>
har du set de andet spm dk-paaske har fået pointz for?

http://www.eksperten.dk/spm/147155 <= 10000 pointz

http://www.eksperten.dk/spm/92874 <= bruger aktiv idag 1år efter

ja

arhh

http://www.eksperten.dk/spm/147155 <= 1000 pointz

http://www.eksperten.dk/spm/92874 <= bruger aktiv idag, uden at have været aktive i et år ;o)

det er da ikke min skyld jeg svarer på de der spørgsmål ? jeg er bare god til Mirc ?

Det virker meget underligt, at du lige tilfældigvis rammer nogle meget gamle spørgsmål, og svareren, der ellers har været inaktiv længe, lige pludselig vågner op og accepterer dine svar...

Desuden har jeg endnu ikke fået en forklaring på de pointoverførsler mellem linuxjon og dig.

Har jeg ikke en forklaring kl. 12.00 deaktiveres i.

*Sidder og venter spændt* ;)

så deaktiver jeg er da ligeglad hvis du tror jeg har lavet noget forkert

5 min. inden deaktivering...

hm.... klokken på min pc passer vist ikke :)

John dene r altså kun 11:52 :)

kom nu deaktiver !

Er for langsom :)

Det er E!´s ur det går forkert og har gjort det i lang tid www.klokken.dk

det er mit gode gamle armbåndsur der er gældende ;)

well... han vil jo ikke selv komme med den kommentar... så der er ingen grund til at vente.

De er begge ude...

hæhæ - så er spørgsmålet om det er foran eller bagud ;) - spændende :)