Som så meget andet så er musikken/noderne etc. beskyttet af loven omkring ophavsret og derfor er det ulovligt at have dem på sin side. Det kan groft sagt sammenlignes med ulovlige mp3-filer - princippet er det samme, da du bryder en kunstners ret til værket.
Grunden til at de 2 omtalte sites ikke er lukket er pga. at de ikke er omfattet den danske lovgivning men lovgivningen i det pågældende land hvor de hører hjemme.
*snip* Som du måske har bemærket lukkes det ene sangatrkiv efter det andet. Turen er nu kommet til Bedloose. Baggrunden kan findes i § 1-3 i ophavsretsloven:
Kapitel 1 - Ophavsrettens genstand og indhold
Beskyttede værker § 1. Den, som frembringer et litterært eller kunstnerisk værk, har ophavsret til værket, hvad enten dette fremtræder som en i skrift eller tale udtrykt skønlitterær eller faglitterær fremstilling, som musikværk eller sceneværk, som filmværk eller fotografisk værk, som værk af billedkunst, bygningskunst eller brugskunst, eller det er kommet til udtryk på anden måde.
Stk. 2. Kort samt tegninger og andre i grafisk eller plastisk form udførte værker af beskrivende art henregnes til litterære værker. Stk. 3. Værker i form af edb-programmer henregnes til litterære værker.
Beskyttelsens indhold § 2. Ophavsretten medfører, med de i denne lov angivne indskrænkninger, eneret til at råde over værket ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden i oprindelig eller ændret skikkelse, i oversættelse, omarbejdelse i anden litteratur- eller kunstart eller i anden teknik.
Stk. 2. Som fremstilling af eksemplarer anses også det forhold, at værket overføres på indretninger, som kan gengive det.
Stk. 3. Værket gøres tilgængeligt for almenheden, når 1) eksemplarer af værket udbydes til salg, udlejning eller udlån eller på anden måde spredes til almenheden, 2) eksemplarer af værket vises offentligt, herunder udsendes i fjernsyn, eller 3) værket fremføres offentligt, herunder udsendes i radio eller fjernsyn.
Stk. 4. Som offentlig fremførelse efter stk. 3, nr. 3, anses også fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
§ 3. Ophavsmanden har krav på at blive navngivet i overensstemmelse med, hvad god skik kræver, såvel på eksemplarer af værket som når dette gøres tilgængeligt for almenheden.
Stk. 2. Værket må ikke ændres eller gøres tilgængeligt for almenheden på en måde eller i en sammenhæng, der er krænkende for ophavsmandens litterære eller kunstneriske anseelse eller egenart.
Stk. 3. Sin ret efter denne paragraf kan ophavsmanden ikke frafalde, medmindre det gælder en efter art og omfang afgrænset brug af værket.
Dansk Musikforlæggerforening, Danske Jazz- Beat- og Folkemusikautorer (DJBFA), Danske Populærautorer (DPA) og Dansk Komponistforening vil sammen med tilsvarende organisationer i udlandet sætte en stopper for misbruget af deres værker. Ligesom de andre aktører skal du have en chance for at lukke frivilligt, men det skal ske straks.
På en måde forstår jeg ikke hvorfor det er ulovligt at have tabs... Så længe man ikke tjener noget på at have dem liggende, er det så ulovligt? Og er det også ulovligt at sidde og spille dem ved et lejrbål sammen med andre? For det er vel brud på reglerne? Jeg forstår heller ikke de regler =)
Jeg kiggede lige på goto.dk, og det ville jeg da mene var mere ulovligt end at have tabs! =) Siden er jo rent google.com rip-off, som så bare er tilføjet lidt reklamer!
Hehe... jeg synes det er lamt nok... Så vi bliver nok bare nødt til at klare os med de gode udenlandske sites... Men der er jo desværre ikke så mange DANSKE tabs =(
funguy.. Det tænkte jeg også på. Hvis det ikke er dansk lovgivning, så får jeg mig en server i udlandet.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
