Helt klart et ASUS A7V (med eller uden lyt, er dit valg) det koster omkring 1500 kroner, men det sparker røv i forhold til de andre socket a kort, i alle test på www.tomshardware.com ... skal selv til at have sådan et :)
Well, hvis du udelukkende ser på interfacet, så er der 50% forskel, da UDMA66 kan overføre 66 MB/sec og UDMA100 kan overføre 100 MB/sec.
Men dét er der ingen harddiske, der kan leve op til i dag, max. overførselshastighed er meget lavere. Men hvis der læses fra HD\'ens cache, kan man godt udnytte UDMA100 - men \'overall\' ved almindeligt brug er der så godt som ingen forskel på UDMA100 og UDMA66.
100 er vel i teorien 50% hurtigere end 66... i teorien ! :-)
Har lige købt A7V hos shg.dk... og de har den første model, hvor der sidder switches til overclocking af Thunderbird. Det gør der ikke hos de fleste andre forhandlere, så skynd dig !!!
Nu er det da muligt at jeg har læst forkert under mine reviews, men jeg mente at A7V med DIP switches udgør en hindring for overclockningen. Såvidt jeg har forstået skal der installeres et ekstra sæt DIPs for at kunne frigøre FSB kontrollen til BIOS\'en igen.
Golden Orb\'s er et godt alternativ til en god pris. Lidt dyrere ligger Alpha\'erne, men som så også køler tilsvarende bedre. Og i toppen ligger LC\'erne så - liquid coolants.
Jeg har købt en T-Bird 800 Mhz og et A7V og det fungerer desværre ikke specielt godt (endnu). - Min computer er 4 min. om at starte når der er netkort i. - Der er grafikfejl i Win98 - 3D-spil går ned
...men ellers fungerer det fint... :-(
Sååå hvis du har et Savage4 grafikkort, vil jeg ikke anbefale det...
...og jeg vil heller ikke anbefale Golden Orbs - du risikerer at ødelægge CPU\'en når du sætter dem på (de passer ad H.T.!)
morten, det lyder mest af alt som om operativsystemet skal konfigureres lidt og at dit skærmkort har nogle problemer. Der er såvidt jeg kan se ikke nogen vanskeligheder som entydigt kan henføres til CPU eller bundkort.
Golden Orb\'s til SA-PPGA (Socket A) findes i to udgaver. Den \"gyldne\" og en titanium \"chrome\". Den gamle var svær at montere, hvor den nyere har fået forbedret hæftningsevnen m.m. Historien med at ødelægge sin CPU, var fordi nogle brugere forsøgte at sætte en FC-PPGA udgave på en Socket A CPU. At en CPU *er* blevet ødelagt af nogen af SA-PPGA udgaverne har jeg endnu ikke hørt om. Men jo, det kan da nok lade sig gøre hvis man lægger kræfterne i.
Jeg har ikke rigtigt fulgt så meget med her, men det er ikke NØDVENDIGT, at købe en 300 watt, når det kun er en Thunderbird - det er kun Slot A, der gerne vil have den ekstra spænding :)
>> Morten b... Har dit netkort BNC-stik ? For i så fald så prøv at sætte et t-stykke med 2 terminatorer på kortet, når du ikke skal bruge det. Det plejer at hjælpe på opstartstiden. Grunden er at computeren ellers står og leder efter andre computere.
hmm ... jeg ved ikke lige, hvad der er normalt for sådan en, men min AMD K6-2 400 MHZ (no OC) ligger på omkring 52 grader ... og den kører helt fint :)
AMD Athlon Thunderbird AK33 eller AX34 ProII kan godt anbefale at man vælger, selv om at de føste har været sals klare efter sommerferien 2000. De afløser AK72 og AX72 Pro som er nogle enkelte fejl. AK33 og AX34 er driftsikker.
Skal vi forsætte med anbefalingerne så er er ASUS A7V også et godt kort.
Med hensyn til flere muligheder som vælg et Abit produkt.
Abit KA7 eller Abit KT7 eller Abit KA7-100 som bl.a. har 6 PCI-porte samt muligehed for flere IDE porte m.m.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.