Tekstfelt, der kun kan scrolle i vertikalt?

http://www.javafile.com/
http://www.dynamicdrive.com/
http://freewarejava.com/applets/index.shtml
http://www.wsabstract.com/

Her kan du 100% finde det du søger og en masse andre lækkerier

Tænker du på noget i denne stil?

<textarea style="overflow-y:hidden; overflow-x:auto" wrap="off" cols="" rows="" name="mit felt">
En masse tekst som der kun kan scrolles vandret
</textarea>

Du må nok uddybe dit problem lidt.

(El barto)
Ok, den scroller vandret.
Det er ikke et input felt til brugeren jeg jagter, men en måde at  lægge tekst ud, der ikke scroller vandret, (heller ikke i netscape). Evt et script.

Jeg er ikke helt sikker på hvad du vil have, men iframe kunne lyde som en løsning. Så skal du bare sætte den til kun at scrolle vertikalt. Det virker både i ie og ns. Sig til hvis du skal have mere hjælp.

Iframes virker kun i IE og i NS6+.

Ok,
jeg vil gerne prøve en iframe. Som er hvad for en frame?

iframe http://hjem.get2net.dk/arntsen/eksperten/iframe/iframe.htm

En iframe er en frame, der kan ligge inde i en side. Prøv følgende (indsættes i body, dér hvor teksten skal stå):

<iframe src="tekst.html" width="300" height="300" frameborder="0" style="overflow-x: hidden; overflow-y: auto;">

I filen "tekst.html" skriver du så din tekst, som var det et normalt html-dokument.

Ja, den har jeg set.
Den lille "ting" nederst i det hvide felt, er det en scroll-bar eller hvad?

Hvis du vil lave din egen scrollbar kan du se på www.twinhelix.com
Men det er lidt mere besværligt, end hvis du bare vælger standarden.

Jeg kan godt se de smarte i det. Men den virker ikke i den Netscape jeg har, som vist er ca. 5.
Kan man få sider til at åbne sig i denne iframe, ligesom med  alm frames, der har et name.?

så skal det hedde ilayer så virker det i netscape.
Dvs man skal både lave den med ilayer og iframe

Jamen hvad er så ilayer?

hvis du tager phornixv's svar og erstatter iframe med ilayer så virker den i gamle IE versioner og i NE

Ja det har du ret i . Men så virker den ej i  den IE 5.2.
Er der ikke noget der virker i alle?

Nu har du lavet den som ilayer copier den og set den nedenunder og skriv iframe i stedet for ilayer.
Eks.:
<iframe src="tekst.html" width="300" height="300" frameborder="0" style="overflow-x: hidden; overflow-y: auto;"></iframe>

<ilayer src="tekst.html" width="300" height="300" frameborder="0" style="overflow-x: hidden; overflow-y: auto;"></ilayer>

Du bør nærmere sætte ilayer-koden inde i iframe-koden:

<iframe src="tekst.html" width="300" height="300" frameborder="0" style="overflow-x: hidden; overflow-y: auto;"><ilayer src="tekst.html" width="300" height="300" frameborder="0" style="overflow-x: hidden; overflow-y: auto;"></ilayer></iframe>

Men jeg er ikke sikker på, at NS4 (eller 5 for den sags skyld) forstår overflow i stylen...

P.S. IE forstår ikke ilayer. Faktisk er det kun NS version 4 og 5, der forstår det. NS6+ har været så fornuftig at skaffe sig af med alle layers.

Lidt info: Det er under 4% der bruger netscape.
Brug det til hvad du vil :)

Om det så kun var én bruger på verdensplan er det vel ikke et argument!

Jo det vil jeg mene. Hvis du skal bruge det dobbelte tid på at implementere noget til en browser 4% bruger og som ikke bliver opdateret mere, så ville jeg vælge at sige det samme som man siger til folk med en opløsning under 800*600... Hvis man ikke vil følge med, må man blive efterladt. Det er GRATIS at få en browser der holder.

Men nok om det. det har jo ikke umidelbart noget at gøre med spørgsmålet, men min mening er stadig at iframe er en holdbar løsning.

Det med browser versionen kan jeg til dels give dig ret i, uden om de virksomheder der kører i en ne 4 stadig, da de ikke selv har mulighed for at opgradere.
Og specielt at den er gratis, så hvorfor ikke opdatere versionen til en bedre.
Men den med skærmen vil jeg ikke give dig ret i. 800x600 er der stadig, hvad jeg læste sidst ca 45% der bruger, og det er for mange at smide på gulvet.
Så vil jeg heller sige at de der bruger over 1024x768 er lige meget, da der kun ligger ca. 8-10% og roder med den opløsning.
Og ikke mindst, det er ikke gratis at banke sin 15" skærm om til en 17"

/cdc

Nej nej du misforstod mig. Jeg mener UNDER 800*600... det er vist også det jeg har skrevet. 800*600 er stadig standarden, men under det ber man vist selv om det.

sorry, læste det nok lidt hurtigt, der har du ret :o)

Det er vel altid et mål at hjælpe flest mulige på én gang.
Fru Hansen ved jo ikke, at hendes dyrebare computer til 300 kr. ikke er god nok.

Det kører ikke helt.
Jeg fik sat ilayer ind i iframe. Men det ser ret forskelligt ud i IE 5.1 og netscape 5.

Jeg er nødt til at få skidtet til at virke i både Netscape og Explorer. Jeg kender en krakiler...
Pixelbredden : i IE er den høj og kun ca. 50 px bred.
I Netscape er den uafgrænset afhængig af hvor meget text der er stoppet i.

Men sig mig - hvad bruger I selv de her ilayer og iframes til? Jeg synes de er lidt ustabile eller?
Hvis I vil indlejre flere elementer i en side med iframes hvad gør I da: Alm. lag, el. alm tabel ?
De her i-ting rykker alle andre elementer nederst på siden. Kan de ikke afgrænses horisontalt?
Lidt irriterende.

Prøv at sætte scrolling="auto" ind i tagsene.

Ok tak for hjælpen. jeg fandt ikke det jeg skulle bruge, men det var da meget sjovt at prøve de her ilayers, selv om de er lidt uholdbare efter min mening