10. juli 1999 - 00:24Der er
19 kommentarer og 1 løsning
Copyright
Hej gutter:)
Jeg behøver jeres hjælp! Jeg har en side hvor jeg har oversat en del tekst og brugt mange timer på det. Jeg har i min menu frame tydeligt skrevet at der er copyright men alligevel har jeg lige set at en anden har kopiret LODRET ret hvad jeg har skrevet!
Hvis vedkommende ikke svarer på min mail om at krediterer mig samt et link henførende til min side, hvad kan jeg så gøre?
Alle ved hvor surt det er at andre bare profiterer af ens arbejde uden at spærge først!
M.h.t. før så tror jeg ikke du fik læst mit svar hvor vi snakkede sammen. Jeg har ikke www.top-100.dk men en anden side som hedder top100 hvor du har din Amokk side på. Pop-up you know. Så skulle den misforståelse være ude af verdenen.
Den side som har stjålet mit materiel: http://home9.inet.tele.dk/%5bTSOK%5d/ (det drejer sig vist om en uerfaren pige så hun jeg har venligt fortalt reglerne)
Kig inde under personerne på min side og blå bog på hendes!
Hvis det er dig har ophavsretten til teksten så må man ikke anvende den andre steder uden tilladelse. Det er dog tilladt at citere, men hele tekststykker må man ikke anvende.
Hvis du føler at nogen har overtrådt ophavsretsloven på din bekostning er det en god ide at tage henvendelse til vedkommende og se om I kan finde en aftale.
Hvis ikke dette er muligt kan du i princippet tage kontakt til en advokat som så kan anlægge sag an.
Jeg tror dog det sidste vil være lige lovlig drastisk i dette tilfælde.
Men i princippet er det de samme regler der gør sig gældende på nettet som andre steder (aviser, musik, bøger, film, billeder mv.)
I terorien skulle jeg jo nok. Men der er jo tale om bearbejdet materiale som jeg har ændret en del i. Jeg har jo ikke klippet og kopieret som vedkommende jo åbenlyst jo gjort.
Hvis du har bearbejdet det, så behøver du ikke at angive kilder, da det så er din tekst. Men det er altid en god ide, da man så krediterer de tidligere forfatteres arbejde.
Med hensyn til den lille pige, så er det en anden sag. Hun må ikke gengive dit materiale medmindre hun skriftligt har fået lov. Men jeg mener at du har gjort det eneste rigtige - desuden så vil det måske skabe mere trafik på din site ;)
Man burde måske ikke sige dette, for I tager åbenbart sagen alvorligt. Det er der næppe andre der kan. Nico har taget oplysninger fra et sted, bearbejdet dem (oversat)og hævder nu en copyright overfor en tredjepart, der ikke gider lave arbejdet selv. Den intellektuelle værdi af oversættelsen kan ligge på et beskedent sted og vil ikke være beskyttet - tværtimod. Nico har nemlig ikke spurgt om lov til oversættelsen. At angive en kilde er (juridisk)ikke nok, hvis rettighedsindehaverne gad gøre en sag ud af det. Men hvorfor det: reklame er jo nyttig. Så stop klynkeriet og samarbejd med pigen, hvis I begge går så meget op i den serie.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
