19. august 2002 - 08:18Der er
19 kommentarer og 1 løsning
Forskning i A.I
Hvor kan jeg finde informationer om hvor langt man er nået i forskningen inde for at give computere intelligens? Altså ikke bare den form for kunstig intelligens som vi kender den idag, men informationer om hvor langt forskerne er nået med at give computere egen personlighed?
Alt hvad vi har levet indtil videre er at simulere intelligens (som fx med de der robotter der kan forkomme forstående fordi de gentager brugerens egne ord i sætninger der er nogenlunde syntaktisk korrekte).
Der er endnu ingen der rigtig ved hvad intelligens er.
Jeg kan give et ret kedeligt svar på det. Computeres evne til at løse problemer, er defineret i computerteori fra før computerens opfindelse. Først og fremmest teorien om Turing maskiner og Rice's sætning, der fortæller at nærmest alle interessante spørgsmål er uafgørlige for en computer. Tænk på en compiler; den kan finde småfejl i kildekode, men den kan ikke svare på det mere interessante spørgsmål "virker dette program?" Computere kan heller ikke bevise matematiske sætninger. Dette teori gælder for alle nutidige og fremtidige computere, så at tro på begrebet kunstig intelligens, kræver nok en "religiøs" indgangsvinkel...
Ægte kunstig intelligens får vi aldrig. I så fald ville det kræve at maskinen havde en bevisthed om sin eksistens, og qua dette ville den ikke stille sig tilfreds med at være slave for os.
Kunstig intelligens ville derfor være enden for menneskeheden.
Der findes mange forslag til simuleret intelligens, der kan være ganske nyttig i mange henseender.
Men i bund og grund handler det om observationer, valg og handlinger.
warberg22 - *snøft*.. og mig som gik og troede at bots som AliceBot var bygget på nutidens teknologi, og så er det egentlig bare nogle algoritmer man har kendt for flere hundrede år siden...
Jeg så noget på http://www.ai.mit.edu/ om at man er igang med at forske i hvordan man kan indbygge bakterier i en computer, og gøre dem til en del af computeren... så har vi jo faktisk en levende computer.
Er du interesseret i science fiction litteratur, vil jeg anbefale at kaste dig over Dan Simmons epos om Hyperion (Hyperion, Fall of Hyperion, Endymion og Rise of Endymion). Her beskrives kunstig intelligens i yderste konsekvens. Bøgerne er absolut mine favoritter inden for genren :)
dccgeek> mener du seriøst at en chat-bot er et eksempel på kunstig intelligens? A.L.I.C.E forsøger jo bare at tolke semantiken af en grammatik, og det er netop noget af det som computere aldrig vil kunne mestre..
Ej, jeg ved ikke rigtig om AliceBot er eksempel på kunstig intelligens... men spillet NIM er da et klart eksempel på kunstig intelligens. Spillet handler om at man har 3 rækker og 50 tændstikker (tror jeg nok). Og så kan der f.eks. være 25 tændstikker i 1. række, 14 i 2. og 16 i den 3. række, og så skal man ellers vælge en række man vil tage fra og tage X antal tændstikker. Den der tager den sidste tændstik har tabt, og i sådanne spil kan man selv vælge om spilleren skal starte eller computeren skal starte og uanset hvem der starter, så vinder computeren, og det er ikke muligt at vinde over den.
Faktisk nej. spillet NIM er et eksempel på hvordan en præcis algoritme nogen gange kan gøre ting BEDRE end intelligens.
Fordi spillet NIM kan reduceres til en matematisk formel man blot skal indsætte i for at finde ud af hvilket træk der er bedst. Mennesker kan træne sig op til at tænke lidt hen i retning af den måde, men det er svært, for det er noget helt andet end det vi normalt gør når vi tænker.
Dvs. at man skal have en religiøs indgangsvinkel for at kunne se intelligensen i kunstig intelligens? Så er den eneste udvej for at lave en levende computer, at få bakterier implementeret i en computer.
Synes godt om
Slettet bruger
19. august 2002 - 14:38#15
NIM handler da bare om at udregne alle løsningsforslag og så tage den hvor man vinder.
Hehe... nej, men som warberg siger, så skal man have en religiøs ingangsvinkel hvis man skal kunne se intelligensen i kunstig intelligens, som jo faktisk bare er en række med informationer... Hmm... kunne man ikke transplantere en menneskehjerne over i en computer?
angående Nim: i en simpel ugave af spillet er der kun én række, og hvis spiller A så lægger en række med 3n+1 tændstikker, eksempelvis 13 ||| ||| ||| ||| | og beder A om at trække den første, så kan B altid tvinge A til at tage den sidste. Et klassisk "værtshustrick" :-D
De fleste af bøgerne er aldrig brugte, og alle (bortset fra én enkelt) er købt hos Amazon.com i vinter 2000/2001 til fire gange prisen, dvs. (samlet: 5000-6000kr)
”Bots – the origin of new species” (brugt) 269 sider af Andrew Leonard 50 kr
”Artificial Minds” (ubrugt) 447 sider af Stan Franklin 150 kr
”The Age Of Spiritual Machines” (lettere brugt, men ser stort set ud som ny). 388 sider af Ray Kurzweil 150 kr
”Fluid Concepts and Creative Analogies” (ubrugt) 518 sider af Douglas Hofstadter 150 kr / ”Beyond Humanity: CyberEvolution and Future Minds” (ubrugt) 487 sider af Gregory S. Paul & Earl D. Cox 150 kr
“Mind Design II – Philosophy, Psychology, Artificial Intelligence” (ubrugt) 475 sider edited by John Haugeland 150 kr
“Digitale Agenter – Praktiske assistenter til Internet” (brugt) 143 sider af Karim Pedersen 50 kr
”Robot – Mere Machine to Transcendent Mind” (ubrugt) 227 sider af Hans Moravec 100 kr
”Darwin among the Machines – the evolution of global intelligence” (ubrugt) 286 sider af George B. Dyson 100 kr
”Mind Children – The Future of Robot and Human Intelligence” (ubrugt) 214 sider af Hans Moravec 75 kr
”Mapping Great Debates – Can Computers Think? – An Issue Map Publication” Syv forskellige Maps/Plakater/Diagrammer over tankeprocesser. Ikke en bog, men meget værdifuld illustreret sammenfatning af hvad der står i alle de andre bøger. 250 kr
Du kan købe alle bøgerne samlet til extra discountpris: 1000kr
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
