microtec> hmm... du efterlyste et program for 30 point - og nu afsætter du 200??? Desuden kan jeg ikke se m-labs løsning? Den skal jo være frit tilgængelig.
microtec> brokker mig??? Det er DIG der er på kanten af det lovlige på eksperten - ikke mig. Desuden er der ikke tale om et logo men en konvertering af WMF-format til TTF-format.
#Jeg mangler et lille program, der kan konvertere en vektorbaseret Windows Meta File (WMF-format) til en TrueType font (TTF-format)."
Der må ikke gives point for løsninger som ikke er tilgængelige for alle brugere af Eksperten. -taget direkte fra regelsættet. - Så jeg tror ikke der er så meget at rafle om.
john_stigers >> Du er sgu den dummeste co-admin på Eksperten (ja, undskyld at jeg bliver personlig).
Du laver gang på gang rav i den med dit brok. Din funktion som co-admin er at sikre ro og orden. Du vil helst det modsatte. Jeg har (igen) anmeldt dig for at skabe unødig støj.
Jeg er 2 muse-klik fra at afmelde min brugerprofil på Eksperten. Der er ikke andet end ævl og kævl, og svar-raten er efterhånden så lav at det ikke kan betale sig at oprette et spørgsmål.
m-lab >> tag dig ikke af john_stigers. Du har fortjent de point, for ingen andre har kunnet hjælpe.
jelzin101 >> Der er ikke nogen forskel på at jeg får lavet en TrueType font og så dem, der får lavet et banner. Min TrueType font er lige så "tilgængelig" som deres banner.
Jeg skal gerne poste min TrueType-font til alle dem der ønsker det.
Jeg holder ikke noget tilbage. Men har ikke en site jeg kan lægge op på. Smid en mail her, så skal I få den at se.
Herregud john.stigers der blev stillet et spørgsmål, jeg gav et svar. Det var et spændende eksperiment som lykkedes. Nu ved vi at tilfældig vektorgrafik kan blive til en font, og alle bør være glade.., i værste fald ligeglade. Alt andet må give klemte fødder!
m-lab er den eneste, der er kommet med en løsning. Han har desuden brugt sin fritid på at løse et problem for mig. Jeg kan ikke se noget galt i 200 point, når der ikke er kommet et eneste løsning (det har nok ikke været så let).
Er der problemer i at m-lab får sine fortjente point, har Eksperten omgående en bruger mindre (det tynder ud på top-100).
microtec din lille skid. Hør nu her: du udlover 30 point for en udført opgave, lukker da der ingen svar kommer. Så får du svar efter det er lukket - det er også ok, men i MIN forståelse af eksperten.dk er løsninger der kommer EFTER at et spørgsmål er lukket, fuldstændigt gratis og der kan IKKE gives point. SLET ikke 170 point MERE end der oprindeligt blev udlovet. Kan du ikke fatte det er du sgu en af de dummeste jeg længe har mødt.
ja jeg blev personlig og er coadmin, men vil IKKE finde mig i at blive svinet til når kritikken er velbegrundet!!!
OK - jeg tager mine ord i mig igen - havde sgu ikke læst indholdet ordentligt - MEN! microtec burde nu slappe lidt af og prøve at forklare hvordan tingene hænger sammen i stedet for at brokke sig og kalde en coadmin dum m.m.
UNDSKYLD til microtec.
P.s. kan vi blive enige om at næste gang så slapper vi lidt af???
Hvorfor er folk(nogle) så misundelige så snart man gerne vil betale ordentligt for et arbejde, man er tilfreds med og ved, at den der har udført det har brugt rigtig mange timer på det. Det er vel ikke sådan, at nogle helst ser en eller anden form for en arbejdssedel, hvor alt er gjort op i kroner og ører? så og så mange point for så og så lang tid? Det er ved at være for meget med alle de brokkerier der dukker op fra tid til anden. Det var bare det, jeg ville sige:-))
Hold da op hvor er denne debat ved at køre TOTALT af sporet!!!
hold jer til emnet :)
microtec laver 2 ting i dette spørgsmål som er lige på grænsen: han giver 170 point mere end det oprindeligt lyder på + han sørger IKE for at resultatet er til at finde når man vil, istedet smider han en mail-addy - han er jo ikke online 24/7 så den holder ikke.
Ufatteligt at du bliver ved med at være co-admin, sådan som du dummer dig gang på gang. Det er jo ikke første gang du selv opsøger problemerne, i stedet for at sørge for ro og orden. Normalt forsøger jeg ikke at blive personlig, men her vil jeg gøre en untagelse; "idiot"
"der er een her der IKE vil begræde din "afsked" med eksperten.dk"
Ja, jeg er godt klar over at du og jelzin101 har holdt mig under obsavation, efter at jeg gjore opmærksom på jeres magtmisbrug i http://www.eksperten.dk/spm/218163 Det er næppe tilfældigt, at det netop er jer, der skaber jer over dette spørgsmål. Er det ikke tankevækkende, at der ikke er en eneste almindelig bruger, der har haft ondt i røven.
Hvad skal jeg med din undskyldning. Efter at din første påstand om regl-brud ikke holdt vand, fortsætter du jo bare med en anden ("microtec laver 2 ting i dette spørgsmål som er lige på grænsen") i din kommentar 12:54:19.
microtec>> Vi har ikke "holdt dig under opsyn". - du er/var ikke på nogen observationsliste el. lign. ang 218163 er sagen diskuteret med admin til mini exp. event'en der, blev john og jeg 100% berettiget og vi fik ret i at der er/var tale om regelbrud.
john_stigers >> Det er så igen en af "skikke" du selv har opfundet.
Der hidtil været kutyme at man blot kunne maile f.eks. et script til de folk, der ønskede. Jeg har flere gange tilbudt at mail min font til alle dem, der ønsker den (du har fået den). Prøv lige at kikke over i de kattegorier, hvor folk får lavet et banner. Hvor mange af dem er tilgængelige 1 mdr. spørgsmålet er lukket? Ikke mange.
jelzin101 >> Hvis 218163 er "afgjort" forstår jeg ikke at den anmeldelse jeg lavede på jer ikke er lukket.
Med fare for at blive jagtet rundt i samtlige spørgsmål jeg deltager i, vil jeg bare sige(selv om jeg er ny), at det er en ret trist udvikling, som er i gang her på sitet. Microtec har ret, og det er meget trist at se en af de meget ihærdige og seriøse brugere forsvinde.
/cdc> hmmm... helt malplaceret var det nu ikke - prøv at læs debatten ;)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.