Haster: Kryptering

http://www.eksperten.dk/spm/221912

Jamen, jeg er ked af at sige det, men det er mit eget indlæg og der er desværre ikke et svar jeg kan bruge!!
Så jeg håber stadig én eller anden har styr på det og kan bidrage med noget..

Hvis du skal til eksamen imorgen, så går jeg ud fra at du har læst alt(?) på: http://web.mit.edu/kerberos/www/
Der er i øvrigt også en mailing liste du kan følge (hvis du har tid?) :-/

lochaf>Du må ikke have 2 ens spørgsmål åbne på E.

Prøv at checke:
http://www.nrl.navy.mil/CCS/people/kenh/kerberos-faq.html i almindelighed, og:
http://www.nrl.navy.mil/CCS/people/kenh/kerberos-faq.html#kerbvsssl  i særdeleshed :)

Schulze>> jeg synes godt at man kan forsvare at der her er tale om to forskellige spørgsmål. Han spørger jo ikke om forkortelserne nu, men istedet om fordele/ulemper! :)

=>o-zone
Jeg har virkelig terpet de sider total tynde, men stadig ikke lige noget om fordele/ulemper...

Jeg mener heller ikke de er ens

Der står da fordele/ulemper kerberos vs. SSL på siden:
http://www.nrl.navy.mil/CCS/people/kenh/kerberos-faq.html#kerbvsssl

Hvis ikke du kan bruge det, så ved jeg ikke hvad du kan bruge? :(

=>o-zone
Ja, de skriver ganske vist om fordele/ulemper sammenlignet med SSL.
Det er bare ikke spor gennemskueligt for mig, især fordi min opgave også går ud på at sammenligne med et projekt jeg har udført.
Heri er sikkerhedsforanstaltningerne: At anvende asymmetrisk kryptering til datatransmission (Public Key), digital signatur samt Message Digests.
Puha, hvor kommer så lige Kerberos ind i billedet?