30. maj 2002 - 16:55Der er
140 kommentarer og 1 løsning
SÅ tager vi den!
Nu har jeg snart fået nok!
Jeg kunne godt tænke mig at få en debat igang angående de bruger, som har 2000 point, og ikke har svaret på et eneste spørgsmål! ... Kan det virkelig være rigtigt at de bare kan komme herind, og finde færdige løsninger uden selv at yde noget???
-Det mener jeg BESTEMT ikke det kan være, men hvad mener i?
seraphiel>>> Hvis du vil diskutere, så gør det herinde!
Ang. "Kan det virkelig være rigtigt...", hvis det ikke er fordi du mener rimeligt? Så er det jo bare at finde et besvaret spm. :) Hvorfor skulle man ikke kunne få lov til det? Jeg synes bare personligt, det er sjovere hvis man deltager lidt i hvad der sker og dermed også hjælper andre.
Tror du Eksperten.dk er et sted hvor du skal spilde smart??? Fordi så synes jeg at det billede du har postet her passer perfekt! http://www.fotx.net/seraphiel
Jeg vil da godt fortælle at holdnings fra admins side er at brugere der kun har stået og samlet point bør deaktiveres. Dog er det et prekært spørgsmål. F.eks oprettede en af mine tidligere kollegaer et spørgsmål i går og han har 1700 fordi han kun bruger eksperten ganske sjældent.
Syntes da det er helt i orden. Tror nogle går for meget op i de point, de personer der ikke svare på nogle spøgsmål er sikkert total ligeglad om de får point eller ikke. At de så måske ligger over dig kan enlig være lige meget ikke ? Dette er et hjælpe community, har du ikke noget at bidrage med men bare vil hjælpes er det vel fint. Må så bare håbe at personen engang bliver så dygtig at han/hun kan begynde at hjælpe.
Seraphiel: Nej jeg kan ikke være ligeglad. Jeg er satme snart ved at være godt træt at dig!
Dvs. at jeg bare kan oprette ca. 100 brugere og så bare lade dem stå. Så kan man jo altid skifte når der ikke er flere point på en af dem? Så når der heller ikke er flere point på bruger nr. 2 skifter man til den 3. osv. Ogf sådan fortsætter det så når en bruger er 'ladt op'
om de har svaret eller ej, så er de berettiget til hjælp som alle andre, de har jo ikke gjort noget der modstrider ekspertens regler. Med hensyn til færdige løsninger, så er det jo de andre brugere der selv vælger om de vil hjælpe eller ej, jeg er klar over at grundideen med Eksperten er hjælp, og ikke færdigløsninger, men det er stadig brugerne der skal være med til at opretholde de "retningslinier" ved information, ikke diskution
michael-k>>> Du har misforstået mig! Jeg siger ikke at det irriterer mig at de har point, men derimod at de får løsninger uden at hjælpe andre, som helt klart er meningen med Eksperten.dk
Nikolajdu>>> Jeg er da glad for at være enig med admin! :)
Michael-K: De personer som ikke svare på spørgsmål viser jo ingen 'respekt'. De giver jo ikke Eksperten.dk noget igen. Hvis man KUN opretter spørgsmål så 'misbruger' man jo E.dk på en måde :)
okay må indrømme at jeg ikke lige kan følge jer. Men det med man har en bruger der står og samler point kan man jo udleve ved at slette en bruger der ikke er blevet brugt i 3 måneder feks. Men at folk skal svare kan jeg ikke se, måske bare mig :)
seraphiel>>> Jeg har lige siddet og læst dine spørgsmål igennem, og det er da utroligt hvad du bruger Eksperten.dk til! Jeg kan f.eks. nævne: http://www.eksperten.dk/spm/200929
ahhh stop nu troede vi skulle have en ordentlig debat. dette er jo mere en person forfølgelse. Kan i ikke tage den en anden gang. Eller få en coadmin til at kigge på hans spørgsmål, så kan han jo bestemme hvad der skal ske
michael-k>>> JO! ... jeg er sgu' enig med dig! Og for at vende tilbage til debatten: Admin har skrevet dette i information:
"Vi beskæftiger os med udveksling af viden på kryds og tværs, mellem mennesker og virksomheder indenfor IT. Eksperten er kendetegnet ved et højt fagligt niveau hvor de fleste, viden til trods, har mulighed for at lære noget."
-Han siger tydeligt i starten: "Vi beskæftiger os med UDVEKSLING af viden" ... det er præcis mit punkt!
Så må jeg da vidst hellere uddybe det endnu en gang inden i farer i totterne på hinanden... ;-)
Nej en bruger behøver ikke at svare på spørgsmål for at være på eksperten, men omvendt må en bruger heller ikke være inaktiv og derved stå og samle point. Dette er en individuel vurdering og ikke altid ligetil at finde ud af, så den er svær.
Forslaget om at deaktivere brugere efter 3 eller 6 måneders inaktivitet har været oppe før og er blevet afvist af admin af netop samme grund - Hvem har rent mel i posen og hvem har ikke.
Nikolajdu>>> Det lyder lidt svagt! ... Med en så stor side som Eksperten.dk må der da være noget imod det!!! ... Jeg troede faktisk også at det var derfor vi fik coadmins!
tror mere at admin afviser at slette en bruger da det ser godt ud af have 30.000 brugere eller sådan noget på sit site. Tror sagtens man kunne slette de første 15.000-20.000 brugere uden nogle blev sure over det. :)
Kommentar fra seraphiel 30/05-2002 16:38:23 _ Hvert 3. spm jeg kommer ind i omhandler et eller andet i enten finder ulovligt eller mod Ekspertens regler ! Det er for meget !
Så Seraphiel siger du at vi abre skal være PISSE HAMRENDE LORTET ligelgade med de regler eller hvad? Det lyder det da til!
seraphiel - Jeg vil da gerne kommentere dig helt for mig selv. Du skal simpelthen vænne dig til at der rent faktisk er regler og også nogen til at håndhæve dem - I stedet for konstant at beklage dig - Du har ikke meget at have det i!! Jeg forstår helt fint hvis folk er trætte af dit brok - Det er jeg rent faktisk også selv.
Alle brugere har sådan set en pligt til at anmelde alle former for misbrug - Det er den eneste måde eksperten kan fungere på. 12 co-admins kan ikke klare flere tusinde spørgsmål om ugen - Det er der kun en gruppe der kan - Nemlig brugerne selv.
seraphiel stop nu!!! ... du kan bare ikke stoppe ... lad det ligge... jeg har lige taget mig selv i at synke ned på dit plan, hvilket jeg ikke har lyst til!
Er der nogen som har lyst til at svare på mit indlæg til DEBATTEN?
nikolajdu - TROR DU IKKE JEG ER TRÆT AF DET HER !?
-Det er sgu for meget at ALLE går imod mig på denne måde pga. det her ! Vi ville få meget mere af den såkaldte viden ud af at folk lod være med at kommentere i spm. de er sure over !
Seraphiel: Det er bl.a. noget jeg synes er et minus ved CA's... De burde kunne finde ud af hvornår et spørgsmål er fuldstændigt underligt og ligegyldigt.
Og som: Kommentar fra ducks 20/04-2002 19:35:09 _ derfor bruger man normalt ikke den slags spm. det må du få din mor til at svare på :) lol
SÅ SPØRG DA DIN MOR OM SÅDAN NOGET LORT! ".....Faaarr hvorfor skal jeg altid skide 2 gange om dagen??? JEG VIL IKKE SKIDE 2 GANGE OM DAGEN KUN ½ !!!!"
Seriaphiel: Den må du da ha' lov til at ha' og gerne skrige vidt omkring dig med den. Jeg kan og gidder ikke prøve at ændre din mening men kun din opfattelse.
Startforma.dk: Du skulle vist ikke ha' noget at sige her!
Din første bruger hed Lawyer, du rykkede pointsene over på StartFirma.dk... Den gik i 'kage' Du optjerner en del point på brugeren StartFirma men så finder ud ud af at StartFirma.dk virker alligevel og overføre IGEN points hvilket er IMOD reglerne...
Så hvad med at du blander dig lidt udenom da du tydeligvis ikke har læst reglerne?
Jeg er blevet anmeldt HVER gang, og jeg har anmeldt mig selv HVER gang. Da jeg ikke er slettet eller har fået anmærkninger fra admin har jeg tilsyneladende fulgt reglerne. Hvad er det lige du ikke forstår ;)
nikolajdu, beldring & initializing - Jeg kan virkelig ikke se det her fører nogen steder hen.. Man prøver at være lidt menneskelig, men Eksperten.dk er åbenbart kun for folk der formulerer sig fantastisk og er perfekte .. Jeg vælger at lade det stå, og kommenterer selvfølgelig hvis en af jer har noget at indvende
Jeg synes bare det er sjovt at du skaber dig i de her indlæg, og citerer ord som "højt fagligt niveau". Var det ikke bedre at erkende at brugeren mp3-afspiller ikke handler mod reglerne, og at du fremover skulle undgå at skabe dig i indlæg hvor du ikke forsøger at bidrage positivt. I det her spørgsmål er vi alle undskyldt. Det handler jo netop om brok :D
seraphiel - Jo jeg spiller nk lidt smart, men du fik faktiskogså at vide at jeg er rimeligt træt af dit konstante pladder.
Har du overvejet at du så skal stoppe nu? Jeg er lige i humør til at give dig tørt på - for til sidst at slette dig og jeg har holdt godt øje med dig i et stykke tid - Du har jo også lidt fortid med 2 de andre brugere registreret på din maskine, men det skal vi vel ikke tale om nu....
Jeg påstår ikke at du generelt har et fagligt lavt niveau. Jeg anser dig skam som en dygtig kapacitet her på eksperten. Jeg synes bare at du skulle prøve at blive på niveau, også selv om du ikke gider at hjælpe en bruger der efter dit eget subjektive skøn ikke burde være på eksperten.
Startfirma>>> Hvis du nu læste spørgsmålet, har dette intet med mp3-afspiller at gøre! Dette er en debat om, hvorvidt det burde være muligt!
Seraphiel>>> Det med at du prøver at være flink på Eksperten.dk kommer virkelig til udtryk i denne kommentar: "Kan du ikke være FUCKIN' ligeglad !?" !!!
Jeg kan ikke tro du siger at dette ikke har noget med brugeren mp3-afspiller at gøre når du selv netop henviser til det spørgsmål, og hvor problemstillingen der er den samme som her :)
At denne debat intet har med brugeren mp3-afspiller at gøre er jo tåbeligt. Se bare alt det spam du postede der sammenholdt med dit spørgsmål her. Der går da på nøjagtig det samme, og du oprettede dette spørgsmål i protest efterfølgende. Det kan du ikke løbe fra!
seraphiel - Slut nu for pokker - I bliver ikke enige og du har vidst noget læsning du skal have foretaget.
"Alle brugere skal forsøge at svare med så konkret og brugbart et svar som overhovedet muligt. Useriøse svar eller kommentarer er "støj" for os alle, og ikke mindst til gene for den person, som til tider under tidspres, har brug for hjælp."
Nikolajdu>>> Du kan ligeså godt droppe det :) -jeg har sagt det til ham 8 gange nu, men han vil åbenbart blive ved, med kommentarer som f.eks: "beldring - Jeg ved sgu da godt hvad det betyder din el-spade!"
seraphiel - Nu har jeg hørt rigeligt mudderkastning. Du har fået det at vide så mange gange og ikke bare her. Din bruger deaktiveres og så ses vi når du har lært din lektie og forstået hvordan man bruger et forum :))
"Jeg kunne godt tænke mig at få en debat igang angående de bruger, som har 2000 point, og ikke har svaret på et eneste spørgsmål! ... Kan det virkelig være rigtigt at de bare kan komme herind, og finde færdige løsninger uden selv at yde noget???
-Det mener jeg BESTEMT ikke det kan være, men hvad mener i?"
Det her gik vist mere ud på at jage hinanden......! :/
Jeg ville gerne høre jeres mening om selve spørgsmålet.
Jeg giver beldring lidt ret i det han siger, men også kun lidt ret. :)
Hmm... at slette seraphiel er sq ikke rimeligt. Beldrings niveau har været præcist det samme, og vi andre skal heller ikke gøre os for gode. Men at slette en bruger der nu er stoppet..hmmm UNDERLIGT!!!
Startfirma - som allerede sagt så har jeg holdt øje med ham i længere tid og der har været alt for meget pladder. Han har fået et utal af løftede pegefingre og så sent som i dette spørgsmål lykkedes det ham ikke på utallige opfordringer at stoppe sit skidt og kanel.
Når det kommer til Beldring, så er problemstillingen jo omvendt. Han opretter et spørgsmål i frustration over inaktive brugere, men bliver straks "flamet" af stor-spammeren.
sunkist - Som allerede skrevet så er det en svær sag.
I Flash havde vi i tidernes morgen AllanDK - Han har besvaret masser af spørgsmål, men gør det ikke længere - Nu opretter han kun spørgsmål - For ikke at tale om Jumper, OleBole og Makse. De har alle ydet deres, men er nu mere eller mindre inaktive - Men gør det nogen forskel?
Et pænt stykke af min tid på Eksperten oprettede jeg selv det ene efter det andet spørgsmål uden at yde den mindste hjælp - Jeg vidste nemlig ikke meget bedre.
Nogle brugere opretter sig på eksperten får lidt hjælp og glemmer så alt om det igen. Da jeg i sin tid oprettede mig som bruger brugte jeg slet ikke eksperten på nogen måder, men sad bare og lurede i spørgsmål. Efter ca 3 måneder begyndte jeg at spørge og 3 måneder senere at svare. Der gik altså ca ½ år inden jeg overhovedet begyndte at bruge eksperten som du/i gerne ser det.
Det er netop det der er hovedårsagen til at inaktive brugere kan være svære at slette.
Hvis man kigger i http://www.eksperten.dk/spm/218361 så beskriver mp3 gutten lige præcis en anden problemstilling - Han har ikke haft adgang til Inet et stykke tid og det må vel være en ok grund til ikke at kunne deltage på eksperten.
Jeg kan ikke komme på Icq lige nu for jeg er ikke ved min egen computer. Anyway er det for at kaste mere mudder så regn med at jeg lukker ørene og smider dig på ignore - En god og saglig diskussion finder jeg dog helt i orden.
Jeg indrømmer gerne at jeg selv blev noget grovere end jeg normalt forsøger at være. Dog så har alle en tærskel og jeg så min overskredet endda mange gange.
Anyway - Tak :)
/Nikolaj
P.s I kan jo bare kigge nogle af de gamle spørgsmål jeg deltager i igennem, så kan i finde nogle rigtigt store svinerier fra min side - Men, vi må jo alle lære på den ene eller den anden måde - Forhåbentligt har jeg nu brændt det værste krudt af for nu.
:) -Lukker her, da der tilsyneladende ikke er mere i debatten!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
