12. juli 2000 - 18:20Der er
17 kommentarer og 4 løsninger
Billigt system, men godt
Hej. Hvem har et godt bud på et budgetsystem? F.eks. celeron eller duron. Nævn helst specifikke bundkort. Kloge ord om chipset-udvalget for tiden er også velkomne (og kan give point). Fyr løs, og gerne baseret på egne erfaringer. Eneste krav: Systemet skal kunne bruges sammen med et PCI Vanta graffikkort.
Okay, nu er der sikkert nogle der vil flame mig for hvad jeg nu siger, men jeg holder mig helst væk fra VIA´s chipsæt, da jeg generelt synes at der er flere problemer med dem, med kompabilitet og hastighed, end med Intels 440BX, så derfor vil mit forslag være at købe følgende:
Bundkort - Asus CUBX FC-PGA, som er et helt nyt, virkeligt stabilt og hurtigt bundkort fra Asus, med fede features, så som 6PCI-slots, 4 rampladser osv, og det koster vel godt og vel 1100,- men er pengene værd...
CPU - Intel Celeron-II FC-PGA 566MHz. Der skulle være en god chance for at den kan køre 800-900MHz, og så koster den lige godt og vel en tusse...
Såeh, det var mit forslag, og hvad jeg selv ville købe, hvis jeg ikke havde råd til Coppermine (hvilket jeg ikke har... :) ), og hvis du vælger Intel, som jeg foreslår, men vil have et andet bundkort, så sørg for at få et med 440BX chipsættet på, og gå langt uden om i810, i820 og i840... i815 (solano) er måke godt nok, men jeg har nu stadig mest tillid til BX, ligesom mange andre...
Et andet bundkort du også kunne kigge på, var et Abit BE6-2, som er kendt som et af de mest overclocking-venlige/mindede bundkort der findes, så hvis du vil forsøge at presse alt ud af din Celeron-2, så prøv det bundkort i stedet... Det er ikke 100% så stabilt som Asus CUBX, men har flere FSB muligheder...
Skulle jeg komme med et bud på et billigt, men godt system læner det sig meget op ad dkdk's forslag. Ellers kunne man overveje et Celeron-baseret system, som jo nemt lader sig clocke højere/hurtigere. Smag og behag :)
fatboy>>> Jeps, Duron er hurtigere end Celeron, men med Celeron er man garanteret den bedste stabilitet, og største kompabilitet med hardware og software (måske software ikke er så specielt skrevet til Intel CPU´er mere, men noget hardware virker ikke med bestemte VIA chipsæt og sådan nogle ting.. :( .. )...
Derfor vil jeg stadig anbefale dig at købe et Asus CUBX / Abit BP6-2 (bedste overclocker board til dato...), Celeron-2, Alpha heatsink, Addtronics kabinet og så er den vist hjemme... Du kan måske godt spare lidt på kabinettet, men det ville være synd (står vel ca. i 1.500kr. for den store model, som er alt for sej)...
500 dask for et kabinet lyder som alt alt for lidt. Et 'normalt' ATX case af rimelig kvalitet går for omkring 7-800 kr. (InWin, Codegen, Aopen o.a.), mens i11luzion's AddTronics (7896A/7890 serien) er et af de fornemste O/C cases der findes.
fatboy>>> Celeron-2 er en ny slags Celeron-CPU som har en Coppermine core, men kun 128kb L2 cache, som har en lidt højere latency end Coppermine´s og derfor er langsommere, men stadig en rigtig rigtig godt køb synes jeg... Og så er de fleste af dem rigtig gode at overclocke (800-950MHz), selvom Duron nu skulle være ligeså vild til at overclocke...
Jeg vil også sige at du minimum skal bruge 750kr. på et kabinet, som f.eks et Aopen hightower, men det må du jo selv om... :) (synes stadig du skal smide pengene efter det Addtronics.. :)
fatboy>>> tomshardware.com har også lige lavet en artikel, hvori de roser Celeron-2 for dens kompabilitet, opgraderingsvenlighed og overclocking-potentiale...
Tak for hjælpen drenge og piger. Det blev alligevel ikke aktuelt at købe/bygge en pc på den beskrevne baggrund. Ikke endnu i hvert fald. Men tak alligevel.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.