Avatar billede kondi.koder Nybegynder
16. april 2002 - 15:07 Der er 15 kommentarer og
1 løsning

Pålidelig backup, hvad er det ?

Hejsa !!

Jeg sidder en en frustrerende situation, da mit hp colorado 5gbi endnu en gang har svigtet. Og dermed var backup'en værdiløs.

Er det generelt, eller laver hp også ordentlige bånddrev, og i såfald, hvad koster de så ?

Eller skal man vælge noget helt andet ? Hvad er jeres erfaringer ?

mvh. kondi.koder :-)
Avatar billede Beach Mester
16. april 2002 - 15:11 #1
Skal du have pålidlig og sikker backup så kan jeg anbefale det som de fleste større firmaer bruger.
Navnet er DAT og er godt nok igen et bånddrev som streamer data, men det går pænt stærkt og så virker det bare kanon godt med de de prof. backup programmer.

//Beach
Avatar billede scb Praktikant
16. april 2002 - 15:12 #2
Jeg har brugt mange HP colorado bånd backup (pga prisen), og de har har aldrig været stabile i længere tid, bliver hurtig slidte.
Jeg bruger pt et Sony DAT båndbackup det er noget der dur, men koster også derefter, ellers vil jeg foreslå at brænde en cd som backup med jævne mellemrum.
-SCB
Avatar billede Beach Mester
16. april 2002 - 15:15 #3
Du kan fra tid til anden købe brugte DAT drev på bla. qxl.dk til priser fra omkring 500,- og op.
Kapasiteten ligger fra 2Gb DDS1+2 til 16GB DDS3 og et bånd koster omkring 100,-

//Beach

PS: Er ikke helt sikker på den der med DDS 1+2+3 men kan undersøge det hvis du vil vide mere!
Avatar billede retaxes Nybegynder
16. april 2002 - 15:22 #4
du kunne jo brænde dem på CD-RW
Avatar billede mcfrede Nybegynder
16. april 2002 - 15:25 #5
Eller hvis du har brug for større kapacitet, køb et dvd-rw drev og brænd dine data på dvd-rw medier!
Avatar billede mcfrede Nybegynder
16. april 2002 - 15:26 #6
Personligt ville jeg dog nok bare købe en god harddisk med en passende kapacitet, og montere den i en harddisk-skuffe.
Det er nemt og hurtigt.
Avatar billede kondi.koder Nybegynder
16. april 2002 - 15:27 #7
Hejza !!!

Well, hvad med HP's dlt drev ? De koster knaster, men virker de så ikke også kanon godt ??

- kondi.koder :-)
Avatar billede NanoQ Nybegynder
16. april 2002 - 15:46 #8
Der er vist ikke mange større firmaer der stadig bruger DAT bånd... det er for langsomt og kapaciteten for begrænset.

Her i huset bruger vi primært DLT-1, men er langsomt ved at gå over til LTO. DLT løsninger kan faktisk fåes helt ned til 2500,- idag. Ved LTO skal man væsentligt højere op :)
Avatar billede NanoQ Nybegynder
16. april 2002 - 15:47 #9
HP laver faktisk nogle af markedets bedste DLT drev... så dem går du bestemt ikke fejl af.
Avatar billede retaxes Nybegynder
16. april 2002 - 15:51 #10
lidt om det nanoq skriver om http://www.bluerockstorage.com/
Avatar billede retaxes Nybegynder
16. april 2002 - 15:53 #11
Avatar billede NanoQ Nybegynder
16. april 2002 - 15:55 #12
LTO løsningerne vi benytter er disse: http://www.storage.ibm.com/hardsoft/tape/3580/index.html
Avatar billede NanoQ Nybegynder
16. april 2002 - 15:57 #13
en fin sammenligning af LTO og SuperDLT kan læses her: http://www.storage.ibm.com/hardsoft/tape/lto/prod_data/ltovsdltbench.pdf
Avatar billede ole_madsen Ekspert
16. april 2002 - 16:01 #14
Men husk så også lige, at uanset hvilket medie og hvilken båndstation du bruger, er der altid begrænsninger på bånd.

1. ved langtidsopbevaring, har producenterne af båndene faktisk en klausul, hvor de IKKE garanterer for båndet, hvis ikke det spoles igennem mindst 1 gang om året. Det skyldes, at data´en fra de forskellige båndlag, "smitter af" på hinanden, og for at "afsmitningen" ikke skal ødelægge data, skal lagene luftes, så de ikke ligger helt på samme måde. Måske er det dét der er sket for dig??

2. Alle bånd (uanset fabrikat) har en begrænset genbrugstid. De ringeste bånd kan kun genskrives 5-10 gange, mens de bedste højst holder 1000 gange. Her er der til backup programmet et uafvigelig krav om, at der kan køres en "Verify", d.v.s. at umiddelbart efter backuppen, sammenligner man indholdet på båndet, med indholdet på harddisken(e). Det er utroligt så mange gange jeg har oplevet, at folk har sprunget verify over, da det jo "bare er spildtid", og så er blevet rigtig skuffede, fordi båndet faktisk var slidt op, og derfor ikke kunne holde data.

3. Så er der jo kravet til båndstationen. Jeg har lige personligt haft en PC i en "klub", der blev stjålet. Backuppen lå på 2Gb DAT bånd, og jeg regnede det som en bagatel at kunne restore på min egen 4Gb, hvis det kom dertil. Nix - backuppen (taget med MSBackup) kan kun læses på et 2Gb drev (HP SuperStor 5000), så nu må jeg ud og spore sådan én. Altså - kan båndstationen forholdsvist nemt generhverves, hvis den "forsvinder".


Når det så er skrevet, vil jeg, som de andre, anbefale dig HP´s DAT eller DLT, afhængig af hvilke behov du har.

Backup på harddisk er IKKE tilrådeligt - tænk hvis det havde været tilfældet på PC´en i min "klub". Så var min backup stjålet sammen med PC´en.
Avatar billede kondi.koder Nybegynder
16. april 2002 - 16:09 #15
Hejsa !!!

Jeg siger mange tak for alle indlægene, så blev jeg det klogere.
Pointene giver jeg til nanoq, da hans svar ramte bedst efter min mening.
Og så en stor stor tak til ole for det lange indæg.

- kondi.koder
Avatar billede NanoQ Nybegynder
16. april 2002 - 16:10 #16
takker :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester



IT-JOB