Feedback på design!

nummer 2 http://195.215.178.153/webdane/nytdesign2.gif

Er det mig, eller er der ingen forskel?

nr.2

:)

Mvh www.startfirma.dk

jayf >> jo kig godt efter

go with number 2

HVAD er din msn address ?????? hehe

Oh..den er jo ikke særlig stor :D Så vil jeg sige nummer 1 er bedst.

brug nr 2 :o)

Jeg syntes det ser meget fedt ud med de der streger i nr. 2..
Så brug helt klart nr. 2 (syntes jeg)

/Nicklas B.

brug nr. 2. Da det virker mere overskueligt at se på!
ellers meget godt design...

Sleizer

Ganske pæne sites.!

+ jeg kan bedst lide nr. 2, pga stregerne giver en flot rolighed.!
+ kan også godt lide din farvesammensætning.!

- lav evt stregen mellem menuvalgmulighederne så den går fra bund til top!
- Det ville også se federe ud (synes jeg) hvis du også havde et bagrundsbillede i midten, som bare var MEGET nedtonet!, så det hele var 1 bilede.!

- Ellers ok side
/EazyE

Der er vist mest stemning for 2'eren. Men den eneste som jeg kunne bruge til noget var eazye. Kom med nogle kommentare til designet.

Såvidt jeg kan se er der så lidt forskel på de 2 designs at du må forvente at det helt bliver overdøvet af forskelle i brugenes skærme, hvor godt der gamme er indstillet osv.

Der er pæn kontrast og mestendels ville jeg kalde det "nydeligt". Det betyder så desværre også samtidig at det er en smule kedeligt.

Jeg ville have foretrukket at siderne havde ligget på nettet så man kunne kikke på de mouseover-effekter der evt er i menue, og på hvad der kan indstilles. Det kan besvare spørgsmål som:
"Hvis jeg går til fuld 1280*1024 skærm vil tabellen så følge med eller bliver det et fjollet lille frimærke i mindten"?
"kan jeg ændre størrelse på teksten at vælge større eller mindre under skrifttyper i menuen vis"?
"På kontaktsiden har han lavet den sædvanlige bommert med at 'style' sin formular så den slet ikke ligner en formular? (at dømme efter den der scrollbar, så sandsynligvis)".

mvh JakobA

jin >> hvorfor?? men den er webdane@hotmail.com

Ups.  der gamme  ->  deres gamma

jakoba >> grunden er at jeg slet ikke har kodet designet endnu... jeg ville først have lidt feedback på det.... så jeg ikke skulle hen og lave det fuldstændigt om..

Efter min mening synes jeg at stregerne i 2'eren giver siderne et dystert look som jeg ikke bryder mig om.

Ellers synes jeg designet er meget pænt og farvevalget er godt. Måske kunne der dog godt bruges en lidt smartere font i overskriften.

Resten er, som jakoba siger lidt sværer at bedømme når man bare ser et screenshot af dem.

Jeg har rettet lidt:

http://195.215.178.153/webdane/nytdesign3.gif

Nye ting:
- Baggrund i midten
- Menuen

ser meget bedre ud 3'eren

Det med baggrunden blev godt.. Men din menu var meget pænere før..

nicklasb >> oki... hører lige de andres mening... er det den samme laver jeg det om igen..

uenig.
I 3'eren er baggrunden blevet uskarp.
Den filtrerede baggrund under indholdsrammen mindsker kontrasten så teksten er sværere at læse.

mvh JakobA

jakoba >> ville det hjælpe hvis jeg gjorde baggrunden skarp?

og lysnede den lidt måske. Dit design er ret sårbart for skærme der er anderledes indstillet end lige din, og viser tingene lidt mørkere eller lysere.

ja... det ved jeg godt... det skal køre i 32 bit farver... ellers ser det meget grimt ud... det skal jeg have gjort et eller andet ved...

Det ville hjælpe lidt hvis man kunne komme ind på siden

nr.. 2

jakobcluasens >> Min vens server var nede! :( Den er oppe nu!

mbg1333 > Ok så vil jeg lige tage et kig på dem

Jeg kan ikke komme med noget svar, for jeg kan overhovedet ikke se at der skulle være noget forskel på nogle af de to design

Har du kunne bruge vores besvarelser?? For så må du gerne lige acceptere de svar du kunne bruge.. Ellers må du lige lukke spørgsmålet ved at oprette et svar og acceptere dig selv..