BibTeX ... et ?

Mest hensigtsmæssigt? Jeg ved ikke lige hvad du mener?
En bog ser fx sådan ud:

@book{hestenes-book,
      Author    = {Magnus R. Hesteness},
      Title    = "Optimization Theory. The Finite Dimensional Case",
      Publisher = {Wiley-Interscience},
      Year      = {1975}
    }

og i rapporten skriver jeg så bare

  \cite{hestenes-book}

og så bestemmer jeg hvordan litteraturlisten skal se ud
med sådan en børge her:

  \bibliographystyle{alpha}

hvor jeg plejer at lave et par småændringer i alpha.bst ...

hmm .. spørgsmålet er måske ikke så godt defineret ....

Jeg skal lave henvisninger til web-sider ...
og så passer de "indbyggede" felter ikke så godt i mine øjne ...
Bruger winedt/miktex ...
jeg har (nogenlunde...) styr på det du skriver ... men kan ikke lige få det til at passe med en web-page reference ...

ah - ordet "reference" har nok en anden betydning i
bibliografi-sammenhæng. Men du skrev jo URL kan jeg se nu.

Er det første så at bestemme hvad der egentlig skal stå?
@misc kan da (mis)bruges til mange ting.