11. februar 2002 - 19:33Der er
16 kommentarer og 4 løsninger
Hvilken firewall?
Hej.
Jeg skal have noget råd vdr valg af Firewall til en Novell Server. Der er kørt en Norton Firewall in på Win 95 Clienter - af brugerne ... men de har bedt mig finde en til Novell Serveren. Har i et par erfaringer? :)
Var det ikke en ide at lave en bastionst firewall istedet?
ROUTER med filter -> Usikker zone, til f.eks webserver ->> Fældes Firewall -->> sikker zone.
Den fældes firewall kan f.eks bestå af en 486 maskine med en Linux firewall. Denne løsning sparer dig for en masse licenser til firewalls på klienter og servere.
Fordele er: 1) Kendt platform for dig. 2) Du kan sætte adgangskrav op via din NDS, samt logge vis denne 3) Billig 4) Godkendt af Cert. 5) Understøtter VPN, Radius, Giver proxy til dine brugere, Giver Reverse Proxy mm.
Som skrevet er Bordermanager absolut anbefalelsesværdigt. Den er blevet testet som én af de absolut sikreste firewalls på markedet. Man skal dog holde tungen lige i munden, når man konfigurerer den.
Skal det gøres så let som muligt, vil jeg dog anbefale dig at kigge på en færdig box istedet. Jeg har selv ret gode erfaringer med Cisco's PIX'er.
Hvad er priserne på disse fine firewalls i anbefaler?
Jeg hælder umiddelbart over mod denne BorderManager .. problemet er bare. Jeg er ikke en skid forstand på Novell (spørg til alle MS systemer, så skal jeg nok snakke med .. )! Så det næste bliver vel:
Wudden installerer man dem - eller programmer i det hele taget, på en Novell?
NanoQ > En hardware firewall er klart det bedste , men vel også den dyreste løsning ?
Du kan roligt vælge BorderManager fra Novell til trods for at Cisco løsninger også er gode............jeg installerer snart selv BorderManager privat.
Det er jo en helt anden sag, hvordan man installerer herligheden !!.......det er i sig selv ikke så svært endda. Du kan meget hurtigt og nemt finde vejledning dertil på www.novell.com.
Det er dog en ulig en LANGT sværere sag at administrere og konfigurere den !!......det er din egen opgave :-)
Bl.a. derfor har JEG tænkt mig at læse flere hundrede sider om den og tage en Novell test i den !! Med BorderManager får du samtidig en meget hurtig proxyserver.
Vedr. proxy har fpnovell fanget en vigtig ting. Det er absolut et plus ved bordermanageren. Men som han skriver, er den løbende administration ikke helt nem.
Jeg har selv taget flere kurser i Bordermanager. Men man skal nok være lidt af en netwarenørd for at kaste sig over den... men hvem er ikke det? ;)
Jeg tror nok at det bliver Bordermanager jeg kaster mig over så .. jeg vender lige tilbage med point og sådan når vi er kommet til enighed på kontoret ..
Der er ikke noget at komme efter mht. sikkerheden på BorderManager - såfremt den styres rigtigt, som altså ikke er en sag uden en aktiv indsats.
Du opnår ikke proxyfunktionaliteten med en hardware firewall.
Endelig kan du sætte en FreeBSD server op. Se mit allerførste svar.
Jeg ville vælge BorderManager eller en BSD. Men jeg kan nu også bedst lide at konfigurere og styre det hele selv!!
Men BSD kræver UNIX ekspertise. Der står dog millioner af BSD'ere verden over, fordi det er en af de mest fremragende PC-servere - hidtil mere stabil end Linux.
Så kan du se frem til BorderManager 3.7 som er lige på trapperne. Der kan du definere dine filte via en browser, og stadig tilpasse Access via NDS! I løbet af året vil Novell ovenihatten levere ekstra features til BM3.7 i form af bruger filtre (I.e. børneporn, spam etc.)
KDAM - MCNE
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.