B; oktet; den mindste adressérbare informationsenhed, der anvendes i en computer. Èn byte består af 8 bits og kan indeholde tal i området mellem 0 og 255 eller ASCII-karakterer.
Byte forkortes med ´B´, mens bit forkortes med ´b´.
disky -> jeg har ikke et problem med det, det er ikke sådan at jeg sidder at bliver bange for de ting du skriver...
\"Jeg bitcher ikke det mindste jeg er bare træt af forvirrede folk der ikke kan finde ud af prefixes.\" -> der er ligesom derfor eksperten er lavet, så folk kan hjælpe hinanden. Der er bare et par stykker der i dette forum og f.eks. på newz.dk ikke kan lide den tone du ligger for dagen. Dine svar er jo som regel rigtige, det skal der ikke være tvivl om!
men forsæt du bare din stil hvis du selv synes om den, jeg har som sagt ikke et problem med det. men siger bare at det er der andre der har!!
Jeg fortæller bare hr. bccinlove at han roder rundt i prefixes.
At folk ikke kan klare tonen, kan jeg ikke se at det skulle være mit problem. Hvis man ikke kan klare/tåle det må man smutte på opasia chat eller andre steder.
p.s. tak for at du dog mener jeg har lidt styr på tingene :) Kommer du til the party ?
Jeg kender nu kun til diskys attitude her på eksperten. Jeg kan kun give 3rdpixel.hove ret, hvorfor bruger du din tilsyneladende sparsomme tid her på eksperten, når du primært beskæftiger dig med at brokke dig ? Ta\' dig sammen og spænd lige hjelmen ind en gang... Eksperten er et super konstruktiv sted for ALLE og destruktive holdninger og mennesker som dig er til overs!
netop derfor skulle du istedet for at brokke dig, bare tænke \'ups jeg kludrede lidt i det, men der var en der fortalte mig hvorden det egentligt var) og ellers bare være stille.
Så nemt er det.
p.s. jeg har ikke brokket mig, kun skåret ud i pap hvordan tingene er.
jeg fortalte dig bare du rodede rundt i det, så simpelt er det. Men det er åbenbart for hårdt til dig, så hvis vi mødes engang så skal jeg nok give dig en lille rød slikkepind, som undskyldning :)
bccinlove - Du er da en klyde at høre på. Fordi du klumrer i det med et aldeles forkert svar og dernæst fuldt forståeligt bliver korrekset, har det da intet med en nedladende tone at gøre - før du selv gør det til det. Indrøm da at du tog fejl og tag det som en mand. Måske rammer du med et rigtigt svar næste gang! og allerhelst: lad være at give et indlæg som \"svar\" når man ikke er sikker, men som en kommentar. Tænk på at der læser indlæggene, ofte vil tillægge \"svar\" større vægt end en \"kommentar\". Derfor bør svar være rigtige og der kan være flere rigtige svar på et spørgsmål. Og hvis man tager fejl med sit svar - det kan jo ske for enhver - bør man med en ny kommentar indrømme sin fejl, så anre der læser spørgsmålet ikke står totalt forvirrede tilbage. Et godt middel som rettesnor: styr \"pointliderligheden\" før noget vrøvl bliver postet som svar.
Jeg vil gerne lige påpege, at jeg for det første ikke har vildledt/svaret forkert. Jeg gav et svar på et spørgsmål fra en bruger, der ikke havde særlig meget styr på bits og bytes, al respekt for ham - den eneste måde at lære på er jo som bekendt ved at spørge. Mit svar var ikke teknisk korrekt, det er sandt, men jeg tror at han/hun fik mere ud af det end hvad f.eks. Krohn (dog det rigtige) skriver: B; oktet; den mindste adressérbare informationsenhed, der anvendes i en computer. Èn byte består af 8 bits og kan indeholde tal i området mellem 0 og 255 eller ASCII-karakterer.
Byte forkortes med ´B´, mens bit forkortes med ´b´.
Som spørgeren selv skriver efter mindre end 10 min. svartid: \"damn, jeg er forvirret *s*\"... derfor er der i en case som denne ikke brug for den lange forklaring omkring bits, bytes, og hex.dec.
En anden ting, jeg er bestemt ikke en af dem der er med i pointliderlighedsklubben... se bare min historik her på Eksperten. Derimod er man vel pointliderlig, hvis man begynder at blande sig i spørgerens afgørelse af hvem der skal have point og ikke (Disky).
Men men men, jeg glæder mig alligevel over debatten der har udviklet sig i denne case. Jeg mener at det er helt fantastisk at vi alle som mere eller mindre gode brugere af Eksperten, værner om konceptet, det er positivt. Jeg tror at vi alle ser Eksperten som noget rigtig godt og meget enestående, derfor værner vi og irettesætter dem vi ikke mener \"opfører\" sig efter de normer som vi nu engang hver især har. Diskutionen kommer op når vi ikke har ens normer... Jeg godt at vi kan blive enige om, at jeg ikke har opført mig utilgiveligt dårligt i denne case, korrekt?
Men tak for en ukonstruktiv debat, som jeg med dette har prøvet at rejse til noget der kan være Eksperten bekendt!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
