Nej meek, men det er stort set det samme. Man kan da godt bruge sundfornuft .. dette er ikke det amerikanske retsystem, hvor folk bliver frikendt pga. småfejl....
Jeg kan virkelig ikke se at der er noget galt i det jeg har gjort. Tvært imod !!
Jeg har kun gjort chanchen for at få et bedre svar større ? I det jeg har postet denne henvisning gør at der pontential kommer flere eksperter forbi mit spørgsmål. De har mulighed for at tjene points, og jeg har pontential større chanche for at få løst mit problem.
Og mit spg kunne lige så godt være stillet i WinNT kategorien... det viser sig at mit problem har noget med NT-rettigheder på et domæne at gøre ?
Og det er da fuldstændig \"sund fornuft\" !!?? og ikke en små-fejl..
meek <-- Det er bare folk der ik har noget at ta sig til, der er så pissimistiske (måske stavet lidt forkert =) ) de går garanteret ind og kigger på dit spør\'smål, og hvis de ik lige kan svare på det, bitch\'er de helt vildt op over sådan noget!!!
Hvorfor er Meek blevet slettet ?? Og hvem H... er du peternr ??
peternr\'s point Oprettelsesdato 2001-12-18 12:10:36 Point ved oprettelse 300 Point opsparet (11 dage * 5 point) 55 Point tjent 0 Point brugt 0 Point ude 0 Banner Point 0 I alt 355
nanoq - Hvad er det lige præcist, du mener meek gør forkert? Eller rettere, hvad kunne han have gjort anderledes for at undgå at påkalde sig din vrede? Første spm. fra meek, nr. 147604, er oprettet 17/12 kl. 12.18. Der kommer igen indlæg og meek mener så, at kategorien burde være en anden. Andet spm., nr. 147673, oprettes kl. 14.27 og med nul point i håb om at få hjælp til det første.
Der er jo ikke mulighed for at oprette andet end Spørgsmål. Hvordan skulle han efter din mening komme videre? - Selv lave svar og lukke 1. spm. og oprette et nyt i anden kategori med samme pointtal måske? Hvori består \"forbrydelsen\" der skal have så store konsekvenser?
Jeg følger meget med i debatten, og syntes det er fedt at folk reagerer som de gør...
(Denne bruger slettes forresten igen; hvis mit normale nick åbnes igen...)
Har dog brug for at kommentere ovenstående, derfor nyt, temp-nick
Da jeg ikke fik respons på mit første spg gik jeg selv igang med at rode med serveren, efter 2 timer havde jeg den opfattelse at det ikke var webserveren der var problemet, men derimod NT4\'s fil-rettigheder. Jeg var frusteret, derfor oprettede jeg et 0-points spg i den anden kategori som henvisning.
Jeg burde jo nok have lukket det første spg, men faktisk viste det sig at løsningen på mit problem var på webserveren, såeh det var det oprindelige spg der var placeret korrekt.... Men ærgeligt nok er jeg lukket, og kan hverken give lukke spg\'et, eller kommentere andre...
.. ja det er jo godt nok, men et rigtig Ekspert-forum ville jo sprære for ens email adresse, og derved sikre sig mod gentagende spam. .-)
Håber snart vi ser den rigtig Meek igen !
_codeb@de.dk
Synes godt om
Slettet bruger
29. december 2001 - 16:47#19
Dette sprøgsmål giver da ingen anledning til at slette en bruger, hvis man er i tvivl om katagori, når ingen kommer med et bud, så kan det da være aktuelt at komme med en lille henvisning, for at se om man ikke har ramt den rigtige katagori.
kharder icq# 71258492 Windows Messenger: kharder@c.dk kharder@mulle.adsl.dk
Når der kommer nye brugere til eksperten.dk varer det som regel et spørgsmål eller 2 før de finder ud af at bruge stedet korrekt. (både mht til det tekniske og mht takt og tone). De får så lidt løsere snor en tid indtil de burde vide bedre.
Og en ny admin bør vel på samme måde have lov til at kvaje sig en gang eller to (og lære af det) før vi korsfæster ham.
Hvis han kvajede sig spm 147604 oprettet 17/12 2001 12:18:09 spm 147673 oprettet 17/12 2001 14:27:54 ( 129 minutter er lovlig kort tid til at give op og prøve igen med et extra spørgsmål )
mvh JakobA
Synes godt om
Slettet bruger
30. december 2001 - 12:40#22
peternr bør vist slettes , da han udgiver sig for at være admin. hmmm
Oki jeg kan se det nu i enyt, han han er tiltrådt som midlertidig, hvad om han så havde haft endelsen admin tilkoblet, så man kunne se det, så man ikke tror det er en alm bruger der blot fjoller lidt rundt.
Synes godt om
Slettet bruger
30. december 2001 - 12:55#25
Det er ingen grund til at anmelde meek, taget i betragtnig af at der ikke optræder nogle svar overhoved under det første sprøgsmål, så kunne han da godt tro, at det er tale om en forkert gruppe, som han har oprettet sprøgsmålet i.
Velkommen tilbage, meek. Jeg synes, det var den rigtige udgang på sagen.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
