hvis den ikke skal larme så køb p4 .. der behøver du mindre køling og dermed mindre støj
jeg ved ikke om du skal vente på den nye cpu .. der kommer jo hele tiden nye ting .. og så skulle du jo vente hele tiden .. jeg ville selv købe det der var vildest lige nu og her hvis jeg selv skulle ud og købe
Ingen tvivl -> Athlon XP Den er en lille smule langsomere end p4 men MEGET billigere. Spar de penge og køb et godt grafik kort + skærm. Til spil og skolearbejde er den mere end nok (XP\'en altså=)
For rimelige penge skulle man kunne få en blæser til XP som ikke larmer. Jeg har lige samlet en puter med 1400 Thunderbird i -> jeg købte en blæser til omkr. 200 kr. og den larmer mindre end min blæser til min egen 550 athlon. Altså man kan godt få en blæser der ikke larmer til XP.
NorthWood er det ikke Intels ny motherboard ??? det mener jeg det er...
og du har ca. 5.000 kr...
hmmm der går jo nok et stykke tid før at det nye NorthWood (hvad det nu end er) kommer og jeg ved heller ikke hvornår Athlon XP kommer i handel :( men jeg ville nok satse på P4 pga. at den har været ude et stykke tid... og så slipper du for de: Vi-skal-altså-nå-den-her-deadline fejl (intet er jo fejlfrit og slet ikke noget helt nyt næsten utæstet) ...
men så ville jeg også satse på en 2GHz ......
men alige vel... hvis man ser på hvor meget godt der er i AMD Athlon Xp så er det moske værd at leve med den fejl ??? den nakker jo godt nok P4 2GHz på de fleste benchmarks i zdnet\'s test ( http://www.zdnet.co.uk/reviews/cstories/0,2942,e7111134,00.html )
Når alle resultater gøres op, danner der sig et tydeligt billede. Vi kan jo gennemgå testresultaterne hver for sig:
1. Quake3 Arena: Vinder = P4 2GHz, som er 2% (KT266A) - 24% (AMD760) hurtigere end Athlon XP 1800+ 2. Serious Sam: Vinder = Athlon XP 1800+, som er 16% (AMD760) - 34% (KT266A) hurtigere end P4 GHz 3. Dronez: Vinder = P4 2GHz, som er 1% (AMD760) hurtigere end Athlon XP 1800+ 4. Max Payne: Vinder = Athlon XP 1800+, som er 11% (KT266A) hurtigere end P4 2GHz 5. Expendable: Vinder = Athlon XP 1800+, som er 31% (AMD760) hurtigere end P4 2GHz 6. Return to Castle Wolfenstein MP test: Vinder = Athlon XP 1800+, som er 11% (KT266A) hurtigere end P4 2GHz 7. 3D Mark 2001: Delt sejr til både Athlon XP 1800+ (AMD760) og P4 2GHz
Den eneste test, hvor det er sandsynligt, at P4 2 GHz kan slå Athlon XP 1800+ på KT266A bundkort, er Quake3 Arena. Og selv i Quake3 Arena er Athlon XP 1800+ kun 2% bagefter. Generelt ser vi, at Athlon XP 1800+ er 10% hurtigere end P4 2GHz i både Max Payne og Return to Castle Wolfenstein, og denne forskel øges til over 30% i Serious Sam og Expendable. Meget tyder derfor på, at Athlon XP 1800+ i stedet burde hedde Athlon XP 2200+, hvis AMD\'s nye nummereringssystem skal modsvare P4 i MHz. AMD har med Athlon XP 1800+ erobret cpu-tronen fra Intel, og Pentium4 2 GHz virker med ét både forældet og urimeligt dyr. Athlon XP 1800+ kan allerede købes i Danmark, og her er aktuelle priser fra edbpriser.dk:
AMD Athlon XP 1800+ = kr. 2.599,00 INTEL Pentium4 2 GHz = kr. 5.825,00
Man behøver således ikke være meget mere end 7 år, før det er klart, at Pentium4 2 Ghz ikke nødvendigvis er hver en krone værd. Tværtimod virker prisen på Pentium4 2 GHz uden den fjerneste form for jordforbindelse, og det kan på ingen måde anbefales at investere i denne cpu. Athlon XP 1800+ (1,53 GHz) med KT266A bundkort står i dag uden konkurrence, og vil næppe få konkurrence, før Pentium4 (Northwood) 2,2 GHz med 512kb cache ankommer. Og selv til den tid, vil Intel med stor sandsynlighed stadig koste det dobbelte af AMDs førende cpu-flagskib.
Anonymous skrev torsdag den 11 oktober 2001 kl. 03:51: Toms anmeldelse af Athlon XP er åbenbart lige til at overse da han bruger et af de langsommere bundkort til Athlon XP mens han bruger det hurtigste bundkort til Intel P4! Desuden bruger han ikke SysMark 2001 patchen som gør benchmarken mere fair overfor AMD!
Jeg ville \"nøjes\" med en T-Bird 1400/266 ! - den koster kun ca. 1000.- istedet for 2.599.- for en XP 1800+ og de 133 ekstra mhz vil du ikke mangle alligevel ! Der er nemlig ikke nogle spil der på nogen måde vil kræve en større processor.
Derimod ville jeg bruge pengene på et godt grafikkort istedet. Et Geforce 2 Pro m. 64 MB Ram ville være en god løsning.
Sidst ! - jeg ved godt at XP1800+ udover 133 mhz mere en TB1400 også er lidt anderledes/bedre i kraft af den halve mill. ekstra transistors men den er stadig ikke pengene værd, da det er ren \"mhz-prestige\" at købe en sådan CPU.
Jammen hvis også må give råd om andre processorer så vil jeg også sige du skal købe en TB 1400/266 - jeg har lavet en puter med sådan en og damn det går stærkt =)
For det første har jeg 9000 kr. det er ikke som planet hunter siger 5000 kr, (hvor ved han fra hvad jeg har) For det andet har jeg et readeon ddr254 32 mbram og skærm så det mangler jeg heller ikke!
helt ærligt... hvis han køber en XP så har han 2.000 tilbage... så er der garangteret også lidt henne i spare bøssen :) så er der altså også til et godt grafikkort... og npr ati redeon 8500 (eller hvad det nu er den nye heder) kommer så vil geforce 3 højst sansynligt falde falde til en 3000 kr
Du har vel ikke tænkt dig at bruge 9000 på en processor? Jeg tror at konklusionen bliver: En Athlon 1400 Mhz er klart det bedste da prisen opvejer de \"tabte\" 133 Mhz, men hvis de skal med så køb en XP. P4 er out of the question...
du skrev i toppen at du have 9.000 -skærm -grafikkort det bliver sq da ca. 5000 ... men hovsa nu glmte jeg jo at vi sider og snakker om grafikkort her ... en skæv koster jo ca. 200
Rune skrev lørdag den 29 september 2001 kl. 23:19: [ svar | top ]: Hvis dette er sandt, så er der vel tale om en sensation af de helt store: ATi Radeon 8500 bliver nu prissat til UNDER KR. 2.000,00 ($190!). Og nej, det er ikke noget, som jeg har fundet på, check dette link:
GeForce3 (Ti 500) til mellem kr. 3.000,00 - 4.000,00 vil ikke have en chance mod Radeon 8500, hvis denne pris på Radeon 8500 er repræsentativ. Noget tyder på, at der for alvor er lagt op til krig på grafikkort-markedet, hvilket forbrugerne kun kan juble over. kilde: http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/01/09/27/8729256
Jeg ville ikke bringe en TB på banen da spm.\'et lød : Skal jeg købe den nye xp cpu (1,8+) eller p4 (1,8). Så jeg troede han havde bestemt sig for en af de to.
Hør nu her.. så længe man holder sig til P4\'eren med under 1.7 ghz. så er den billig nok, men når den kommer der over gir jeg dig ret i at den er aaaaaalt for dyr!
Mht. til støjniveauet: Det handler jo i høj grad om blæseren, harddisken og kabinettet:
Blæser: Som der er en, der har skrevet tidligere - En god, lydsvag blæser. Harddisk: Skal ikke larme under søgning. Kabinet: Skal dels være lydisolerende dels ikke kunne ryste (solidt sat sammen)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
